Решение по делу № 2-2038/2023 от 14.07.2023

УИД <№>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2023 года                                                      город Новокуйбышевск

           Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.В.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 22038/2023 (УИД <№>) по исковому заявлению Алферова Д. А. к Мишанину В. А. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Алферов Д.А. обратился в суд с иском Мишанину В.А. о взыскании суммы займа.

От представителя Алферова Д.А. – Гончаренко А.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований и отмене обеспечительных мер.

    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Суд полагает возможным принять отказ Алферова Д.А. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Из материалов дела следует, что 13.07.2023 истцом, при обращении с иском в суд оплачена госпошлина в общей сумме 42770 руб. Таким образом, возврату подлежит госпошлина в размере 70 %, а именно 29 939 руб.

Разрешая ходатайство представителя истца об отмене обеспечительных мер, суд исходит из следующего.

Установлено, что определением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 17.07.2023 наложен арест на объект недвижимости Лесопильный цех (нежилое здание, 2 этажа), расположенный по адресу <Адрес>, с кадастровым номером <№> а также определением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 08.09.2023 наложен арест на объект недвижимости, принадлежащий Мишанину В. А., а именно на земельный участок площадью 158 916 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером <№> разрешенное использование: для эксплуатации производственной базы.

Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (ч.1 ст. 144 ГПК РФ).

Основанием отмены обеспечительных мер является изменение или утрата обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер. Отмена обеспечения иска может иметь место в случае разрешения спора, отказа истца от иска, признания ответчиком исковых требований и по другим причинам.

Суд не связан инициативой заявителя и должен обеспечить соразмерность мер по обеспечению иска заявленным требованиям.

Исходя из положений гл. 13 ГПК РФ обеспечительные меры не должны приводить к необоснованному нарушению прав и свобод участников судебного разбирательства и иных лиц, создавать препятствия к осуществлению ими деятельности, не запрещенной законодательством, обеспечивать баланс интересов заинтересованных сторон, не нарушать при принятии обеспечительных мер интересов третьих лиц.

Обеспечением иска является совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения заявленных требований. Значение института обеспечительных мер заключается в том, что им защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или, когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что основания для сохранения мер по обеспечению иска в настоящее время отпали, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, ч.1 ст. 144 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Прекратить производство по гражданскому делу № 22038/2023 по исковому заявлению Алферова Д. А. к Мишанину В. А. о взыскании суммы займа.

Разъяснить Алферову Д. А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить Алферову Д. А. государственную пошлину в размере 29 939 руб. (чек-ордер ПАО Сбербанк от 13.07.2023 на сумму 42 770 руб.).

Обеспечительные меры по определению Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 17.07.2023 о наложении ареста на объект недвижимости Лесопильный цех (нежилое здание, 2 этажа), расположенный по адресу <Адрес> с кадастровым номером <№> и по определению Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 08.09.2023 о наложении ареста на объект недвижимости, принадлежащий Мишанину В. А., а именно на земельный участок площадью 158 916 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером <№> разрешенное использование: для эксплуатации производственной базы – отменить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                /подпись/                      Е.В. Бурыкина