Решение по делу № 5-26/2022 от 24.02.2022

Дело № 5-26/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2022 года г. Очер Пермского края

Судья Очерского районного суда Пермского края Рябов А.А., рассмотрев при подготовке административный материал в отношении Порошина Андрея Антоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

24.02.2022 в Очерский районный суд Пермского края поступил протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Порошина А.А.

Как следует из протокола об административном правонарушении 18.02.2022 в 12.50 час. Порошин А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 15.02.2022, а именно повторно управлял транспортным средством ВАЗ-21152 г/н № с заведомо отсутствующим страховым полисом ОСАГО.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).

Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Из содержания статьи 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

При изложенных обстоятельствах на стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Следовательно, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не были выполнены требования, предусмотренные административным законодательством, по направлению протокола и обеспечению явки в суд лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что препятствует рассмотрению дела по существу.

Поскольку санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает возможность назначения гражданину наказания в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, одновременно с административным материалом не доставлено, административный материал в отношении Порошина А.А. подлежит возвращению в МО МВД России «Очерский».

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

Административный материал в отношении Порошина Андрея Антоновича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, вернуть в МО МВД России «Очерский».

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.А. Рябов