Решение по делу № 2а-3527/2019 от 10.12.2019

№ 2а-1-3527/2019 64RS0004-01-2019-004482-21 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25.12.2019 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Черемисина А.В. при секретаре судебного заседания Подмогильном А.А., с участием помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Сорокина Д.С., представителя административного истца Межмуниципального управления МВД России «Балаковское» Саратовской области Горочкина В.С. действующего на основании доверенности от 10.12.2019 года,

административного ответчика Путилина В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Межмуниципального управления МВД России «Балаковское» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Путилина В.Д.

установил:

начальник Межмуниципального управления МВД России «Балаковское» Саратовской области (далее – МУ «Балаковское») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Путилина В.Д. административного надзора сроком на 8 лет, то есть до 04 мая 2026 года, с исчислением начала срока административного надзора с 28.11.2019 года, то есть со дня снятия с учета после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В этом же заявлении изложено требование об установлении Путилину В.Д. следующих ограничений:

- не пребывать в кафе, барах и ресторанах в целях распития спиртных напитков;

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них;

- не выезжать за пределы Балаковского муниципального района без уведомления контролирующего органа внутренних дел,

- являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 2 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

Данные требования обоснованы тем, что приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 18.06.2015 года Путилин В.Д. осужден по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

04.05.2018 года Путилин В.Д. освобожден из мест лишения свободы по постановлению Красноармейского городского суда Саратовской области от 23.04.2018 года, условно-досрочно на 10 месяцев 11 дней и проживает по адресу: Саратовская область, г. Балаково, улица __, дом № __, квартира № __, комната № __.

10.05.2019 года Путилин В.Д. был поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области.

За время проживания по указанному адресу Путилин В.Д. зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны.

09.12.2019 года Путилин В.Д. снят с учета Балаковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области в связи с отбытием дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В связи с тем, что Путилин В.Д, совершил умышленное тяжкое преступление в условиях опасного рецидива, необходимо установить в отношении Путилина В.Д. административный надзор до погашения судимости, то есть до 04 мая 2026 года. Срок надзора исчислять с 28.11.2019 года, то есть со дня окончания отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании представитель административного истца Горочкин В.С. поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства.

Административный ответчик Путилин В.Д. пояснил, что согласен с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений, иск признал полностью.

Помощник прокурора г. Балаково Саратовской области Сорокин Д.С. дал заключение о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении Путилина В.Д. административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён в части 1 статьи 4 закона.

Частью 2 статьи 4 закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 18.06.2015 года в отношении Путилина В.Д. в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ признан опасный рецидив преступлений, в связи с наличием судимости по приговору Балаковского городского суда Саратовской области от 04.10.2004 года по ч. 4 статьи 111 УК РФ.

Согласно справки об освобождении из мест лишения свободы 04.05.2018 года Путилин В.Д. освобожден по постановлению Красноармейского городского суда Саратовской области от 23.04.2018 года условно-досрочно на 10 месяцев 11 дней.

Совершенное Путилиным В.Д. преступление, предусмотренное пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость не снята и погашается 28.11.2027 года в соответствии со ст.ст.15,86 УК РФ, поскольку дополнительное наказание им отбыто 28.11.2019 года.

Анализ этих доказательств позволяет сделать вывод о том, что Путилин В.Д. является лицом, освобожденным условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве.

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении Путилина В.Д. административного надзора, то административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает необходимым установить Путилину В.Л. с учетом его личности, ограничения на не посещение мест проведения культурно-зрелищных мероприятий и участвовать в них, поскольку административные исковые требования в этой части не конкретизированы.

Суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении Путилина В.Д. до дня погашения судимости, то есть до 28.11.2027 года в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поскольку Путилин В.Д. отбыл наказание в виде ограничения свободы 28 ноября 2019 года, то в соответствии со п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░, ░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2027 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░