Дело № 12-212/2023
УИД № 33RS0001-01-2023-001123-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«14» апреля 2022 года г.Владимир
Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю., изучив ходатайство Табалина Р.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на протокол об административном правонарушении № <...>6 от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Табалин Р.В. обратился в суд с ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <...>6.
Изучив ходатайство, прихожу к следующему.
Согласно главе 30 КоАП РФ обжалованию подлежит постановление и решение по делу об административном правонарушении.
Оспариваемый протокол в соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ является одним из доказательств по делу об административном правонарушении, которое не может являться предметом самостоятельного обжалования.
Доводы о незаконности и необоснованности протокола могут быть изложены как в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении, так и в жалобе на постановление или решение по делу об административном правонарушении.
Кроме этого, по смыслу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подается одновременно с жалобой на постановление.
Вместе с тем, Табалиным Р.В. при подаче заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока жалоба на постановление по делу не представлена.
Ввиду отсутствия в действующем законодательстве об административных правонарушениях процедуры обжалования протокола об административном правонарушении ходатайство Табалина Р.В. не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить ходатайство Табалина Р. В. на протокол об административном правонарушении № <...>6 от ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья Ю.Ю. Акимова