УИД 35 RS 0006-01-2020-001209-96
1-139/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Великий Устюг 19 октября 2020 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области
в составе председательствующего судьи Шаталова А.В.,
при секретаре Медведчиковой О.А.,
с участием гособвинителя - помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Белозеровой Л.А.,
подсудимых Стрекаловского И.А. и Гарманова А.А.,
защитников Чупрова Ю.П. и Кочергина Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
СТРЕКАЛОВСКОГО ИВАНА АНДРЕЕВИЧА, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего 29.05.2020 года,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
ГАРМАНОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, осужденного 26.08.2020 Великоустюгским райсудом по ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% ежемесячно в доход государства (наказание не отбыто полностью), под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего 29.05.2020 года,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Стрекаловский И.А. и Гарманов А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период с 16 часов 15.03.2020 по 10 часов 18.03.2020, Стрекаловский И.А. и Гарманов А.А., предварительно договорившись о совершении кражи, пришли к дому № в ..., где Стрекаловский И.А. принесенными с собой пассатижами сорвал запорное устройство входной двери дома, после чего они оба незаконно проникли в дом. Из данного жилого дома Стрекаловский И.А. и Гарманов А.А., действуя совместно, тайно похитили принадлежащие В.В. две упаковки лапши быстрого приготовления стоимостью 30 рублей каждая на сумму 60 рублей, упаковку пакетированного черного чая стоимостью 250 рублей, две упаковки сахарного песка стоимостью 30 рублей каждая на сумму 60 рублей, упаковку макарон стоимостью 40 рублей, спортивные штаны стоимостью 500 рублей, фонарик стоимостью 300 рублей, всего имущества на сумму 1210 рублей, а также не представляющие ценности два батона, упаковку сельди, конфеты 0,5 кг, упаковку майонеза, упаковку кетчупа и плитку шоколада. После этого, Стрекаловский И.А. и Гарманов А.А. с похищенным скрылись, распорядились им по своему усмотрения, причинив В.В. материальный ущерб на сумму 1210 рублей.
Подсудимые Стрекаловский И.А. и Гарманов А.А. с обвинением полностью согласились, поддержали заявленные ранее ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитником, что они осознают характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Ходатайства подсудимых поддержаны защитниками Чупровым Ю.П. и Кочергиным Р.Ю.
Государственный обвинитель и потерпевший В.В. (т.2 л.д.32) согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке в соответствии с гл.40 УПК РФ (в редакции УПК РФ, действовавшей до 30.07.2020) соблюдены.
Суд считает, что действия подсудимых Стрекаловского И.А. и Гарманова А.А. правильно квалифицированы по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.
Вина Стрекаловского И.А. и Гарманова А.А. в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела.
Стрекаловский И.А. имеет заболевание <данные изъяты>, Гарманов А.А. - заболевание <данные изъяты>. Данные психические расстройства не препятствовали Стрекаловскому И.А. и Гарманову А.А. сознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д.70-71, 77-78), в связи с чем, обоих подсудимых следует признать вменяемыми и способными нести уголовную ответственность.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых:
- Стрекаловский И.А. не судим, дважды в течении года привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, не работает, характеризуется удовлетворительно,
- Гарманов А.А. на момент совершения преступления не судим, многократно в течение года привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, не работает, злоупотребляет спиртным, характеризуется посредственно,
их материальное и семейное положение, а также влияние назначенного наказания на их исправление.
В силу положений ст.67 УК РФ, поскольку преступление совершено в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия каждого подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние на характер и размер причиненного вреда.
Смягчающими наказание обстоятельствами у обоих подсудимых суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию уголовного дела, возмещение причиненного преступлением ущерба, а также у Гарманова А.А. - наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств не имеется, не признается таковым совершение подсудимыми преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку не установлено достоверно, что причиной совершения преступления было алкогольное опьянения Стрекаловского И.А. и Гарманова А.А.
При назначении наказания Стрекаловскому И.А. и Гарманову А.А. следует применить положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Совокупность смягчающих обстоятельств у обоих подсудимых, их поведение после совершения преступления, активное содействии следствию, возмещение причиненного ущерба суд признает исключительным обстоятельством и с применением ст.64 УК РФ, считает возможным назначить каждому из них наказание в виде исправительных работ, однако, учитывая личности подсудимых, оснований для применения ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, не находит.
Также суд не находит возможным изменить категорию преступления, в совершении которого признаются виновными подсудимые на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку вышеуказанные обстоятельства и фактические обстоятельства преступления, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Имеются вещественные доказательства, судьбу которых следует определить с учетом положений ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.08.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Inoi», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░,
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░.