Решение по делу № 2-2167/2020 от 22.07.2020

Дело№ 2-2167/2020 № 27RS0003-01-2020-004265-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

24 августа 2020 года                                г. Хабаровск

    Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

    председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.

    при секретаре судебного заседания Панасюк Т.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркина ФИО6 к ООО «ДНС-Ритейл» о взыскании стоимости товара, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Маркин Р.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ДНС-Ритейл» о взыскании стоимости товара, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в магазине сети ДНС в <адрес> видеокарту Gigabayte GTX 1080 Ti sn: 174341024004 на сумму 57 990 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией к ответчику ДД.ММ.ГГГГ дал ответ на претензию, указав, что денежные средства не могут быть возвращены в связи с отсутствием чека о покупке товара. Поскольку в соответствии с п.5 ст. 18 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей» отсутствие кассового чека не является основанием для отказа в удовлетворении требований потребителя, истец полагает, что в удовлетворении претензии ответчиком отказано необоснованно. Считая свои права нарушенными, истец ФИО1 был вынужден обратиться в суд.

    Истец ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, несмотря на своевременное уведомление о дне и месте рассмотрения дела. Суд, в соответствии с ч.ч.1-3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

    В ходе рассмотрения дела представителем ответчика ООО «ДНС-Ритейл» - ФИО3, действующим на основании доверенности №БГ4-000939, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований, ответчиком в обоснование возражений на иск, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу №RS0№-27 по иску ФИО1 к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Предметом судебного разбирательства являлась видеокарта Gigabayte GTX 1080 Ti sn: 174341024004 по цене 57 990 рублей 00 копеек. Решением суда ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований.

    В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

    Поскольку имеется вступившее в законную силу решение Железнодорожного районного суда <адрес>, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Маркина ФИО7 к ООО «ДНС-Ритейл» о взыскании стоимости товара, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, в связи с наличием вступившего в законную силу решения Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25.07.2019 года.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней, со дня вынесения, через суд его вынесший.

Судья                                         Шишкина Н.Е.