Дело № 2-4496/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2018 года г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Смоловой Н.Л., при секретаре Бухареве И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4496 /18 по заявлению Управы района Гольяново города Москвы о признании движимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Управа района Гольяново города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.
Представитель заявителя Управы района Гольяново города Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ГБУ Автомобильные дороги ВАО г. Москвы в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Исходя из положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель заявителя Управы района Гольяново города Москвы, будучи извещенным надлежащим образом о дате времени и месте судебного разбирательства, дважды: *** года и *** не явился в суд по вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.