Решение по делу № 33-4170/2019 от 18.09.2019

Председательствующий по делу     Дело № 33-4170/2019

судья Сергеева Д.П.                            (№2-1275/2019)

75 RS 0001-01-2018-010024-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

Председательствующего                Михеева С.Н.

судей                             Бирюковой Е.А.

                            Процкой Т.В.

при секретаре                     Карамовой Ю.А.

с участием прокурора                Казанцевой Л.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 15 октября 2019 года гражданское дело по иску Цынгеева С. И. к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №75» Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Забайкальскому краю о взыскании компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе и дополнениям к ней Цынгеева С.И.

на решение Центрального районного суда г.Читы от 29.05.2019, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Цынгеева С. И. к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №75» Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Забайкальскому краю о взыскании компенсации морального вреда отказать».

Заслушав доклад судьи Михеева С.Н., судебная коллегия

установила:

Цынгеев С.И. обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 11.01.2018 в протест беззаконию со стороны должностных лиц истец воткнул себе в живот хирургический скальпель и воткнул в живот иглу, а также несколько игл проглотил. 13.01.2018 истца этапировали в краевую больницу №1 ФКУЗ МСЧ-75 ФСИН России в отделение хирургии. 17.01.2018 истцу удалили скальпель, а иглу не стали удалять, оставив на более поздний срок. Одновременно осуществлялось наблюдение за проглоченными иглами. Позднее истец был этапирован в ФКУ ИК-1 г. Нерчинск. На момент обращения в суд иглу из брюшной полости так и не удалили, несмотря на неоднократные обращения Цынгеева С.И. В июне 2018 года заведующий ФКУЗ МСЧ-75 ФСИН России отказал в проведении операции. Также, несмотря на многочисленные обращения в контролирующие органы, оперативное вмешательство так и не было осуществлено. Инородное тело постоянно причиняет Цынгееву С.И. физические страдания, так как при движении перемещается. В результате ухудшилось морально-психическое состояние здоровья, истец чувствует себя подавленным. Кроме того, в связи с наличием заболевания <данные изъяты> Цынгеев С.И. неоднократно обращался в ФКУЗ МСЧ-75 ФСИН России с целью предоставления ему питания согласно диете №, без которой у истца случаются обострения заболевания с помещением в стационар. Однако в предоставлении специального питания ему так же было отказано. В соответствии с ответом руководителя Росздравнадзора от 29.10.2018 истцу слало известно, что ответчиком ФКУЗ МСЧ-75 ФСИН России оказывалась медицинская помощь ненадлежащего качества. Также в обоснование иска указал, что заболевание <данные изъяты> было выявлено спустя длительное время пребывания в местах лишения свободы по приговору суда после проводимой вакцинации против <данные изъяты>. Полагал, что заражение наступило в результате виновных действий медицинского персонала исправительного учреждения.

На основании изложенного, с учетом уточнений просит взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1 870 000 руб. (т. 1 л.д. 6-7; 102; 138; 160).

Определением от 09.01.2019 к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю и ФУЗ МСЧ-75 ФСИН России (т. 1 л.д. 2).

Судом постановлено приведенное выше решение (т. 2 л.д. 129-137).

Истец Цынгеев С.И. в апелляционной жалобе и дополнениях к ней указывает на несогласие с вынесенным по делу решением, просит его отменить. Повторяя доводы, изложенные в исковом заявлении, указывает, что при рассмотрении дела судом был нарушен принцип состязательности, поскольку его доводы не были учтены. Кроме того, судом было отказано в удовлетворении ходатайства об оглашении из материалов дела ответа из Росздравнадзора от 29.10.2018, в соответствии с которым истцу ненадлежащим образом была оказана медицинская помощь. Полагает, что ему необоснованно было отказано в ознакомлении с материалами, представленными в суд. Отмечает, что судом не в полном объеме были исследованы материалы дела. Указывает, что судом не была исследована его медицинская карта, в то время, как в решении суда на нее имеется ссылка. Полагает, что судом незаконно было отказано в вызове медицинского работника либо эксперта, в то время, как позволяет иным лицам читать информацию из медицинской карты, поскольку критически относится к расшифровке записей из нее, сделанной представителем ФКУ МСЧ-75 УФСИН России по Забайкальскому краю. Указывает, что в протоколе судебного заседания от 29.05.2019 информация изложена не в полном виде, кроме того, некоторые обстоятельства искажены.

В возражениях на апелляционную жалобу (поименованной отзывом), представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю просил оставить решение без изменения, а также рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчиков Министерства финансов РФ в лице УФК по Забайкальскому краю, извещенный о времени и месте рассмотрения в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил.

Истец Цынгеев С.И. отбывает наказание в местах лишения свободы. Его участие в судебном заседании было обеспечено путем использования систем видеоконференц-связи с ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю. Однако 14.10.2019 стало известно о том, что Цынгеев С.И. убыл из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю, техническая возможность в проведении видеоконференц-связи 15.10.2019 в 11 часов 40 минут отсутствует.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК) Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя УФСИН России по Забайкальскому краю по доверенности Петренко А.М., представителя ФКУЗ МСЧ-75 ФСИН России по доверенности Пушкова А.В. судебная коллегия приходит к следующему.

Из содержания дополнений к апелляционной жалобе истца (поступивших в суд 09.09.2019) следует, что истец в них излагает замечания на протокол судебного заседания от 29.05.2019 Центральном районном суде г. Читы.

В соответствии со статьей 231 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба истца содержит замечания на протокол судебного заседания.

На основании части 2 статьи 232 ГПК Российской Федерации замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Наличие нерассмотренных к моменту разрешения апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции замечаний на протокол судебного заседания, по результатам которого принято обжалуемое судебное постановление, препятствует судебной коллегии рассмотреть жалобу по существу, в связи с чем, гражданское дело подлежит снятию в апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 231 и статьи 232 ГПК Российской Федерации.

    Руководствуясь статьей 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску Цынгеева С. И. к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №75» Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Забайкальскому краю о взыскании компенсации морального вреда снять с апелляционного рассмотрения и направить в Центральный районный суд г. Читы для рассмотрения замечаний на протокол в порядке ст. 231, 232 ГПК Российской Федерации.

Председательствующий:                        

Судьи: