Решение по делу № 12-2913/2015 от 24.08.2015

дело № 12-2913/2015

Мировой судья: Штогрина Л.В.

РЕШЕНИЕ

город Москва 25 августа 2015 года

Судья Тверского районного суда города Москвы Неверова Т.В., с участием защитника Филоненко С.П., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Филоненко С.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 368 Тверского района города Москвы от 17 июля 2015 года, которым ЗАО «Торговый дом «Перекресток» признано виновным по ст. 15.12 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.

У С Т А Н О В И Л:

11 марта 2015 года в отношении ЗАО «Торговый дом «Перекресток» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 368 Тверского района города Москвы, которым 17 июля 2015 года вынесено постановление о признании ЗАО «Торговый дом «Перекресток» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 50000 руб.

На постановление защитником ЗАО «Торговый дом «Перекресток» подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, полагая, что инкриминируемое юридическому лицу бездействие подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник жалобу просил удовлетворить по доводам, изложенным в тексте жалобы.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе, выслушав защитника, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 368 Тверского района города Москвы от 17 июля 2015 года, подлежащим оставлению без изменения, а жалобу защитника, – подлежащей оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

Мировым судьей правильно установлено, что, 23 января 2015 года, в 15.00час., ЗАО «Торговый дом «Перекресток» осуществляло продажу кулинарных изделий из птицы без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Вина ЗАО «Торговый дом «Перекресток» в совершении правонарушения, за которое он привлечен к административной ответственности, материалами дела установлена и подтверждается приведенными в постановлении доказательствами, которым мировой судья дал надлежащую оценку в их совокупности.

Так, вина ЗАО «Торговый дом «Перекресток» установлена: протоколом об административном правонарушении от 11 марта 2015 года; распоряжением Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по городу Москве в ЦАО о проведении проверки в отношении ЗАО «Торговый дом «Перекресток»; актом проверки от 23 января 2015 года, согласно которого ЗАО «Торговый дом «Перекресток» осуществляло продажу товаров и продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, и фототаблицей к данному акту; показаниями специалиста – эксперта ФИО3, данными мировому судье, из которых следует, что ЗАО «Торговый дом «Перекресток» осуществляло в магазине, расположенном на <адрес>, продажу кулинарной продукции, на которой до потребителя не была доведена информация о дате и времени ее изготовления, в связи с чем, данная продукция была снята с реализации и уничтожена.

Указанным доказательствам мировой судья дал надлежащую оценку, приведшую суд к выводу о наличии в действиях ЗАО «Торговый дом «Перекресток» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, поскольку собранные по делу доказательства согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется вследствие их последовательности и непротиворечивости.

Административная ответственность по части 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта.

Содержание надлежащей информации о продукции и услугах определено статьями 8 - 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. N 55, Техническим регламентом Таможенного союза "Пищевая продукция в части ее маркировки", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. N 881.

Согласно п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Продовольственные товары должны иметь в том числе дату изготовления и дату упаковки товара (п. 32 Правил).

Положениями Технического регламента Таможенного союза "Пищевая продукция в части ее маркировки" установлены требования к пищевой продукции в части ее маркировки: маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать в том числе дату ее изготовления, срок ее годности (ст. 4.1).

Объективная сторона правонарушения по части 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состоит в отсутствие отдельных элементов обязательной информации, предусмотренной законодательством или в несоответствии представленной информации фактическим данным. Указанная информация представляется в момент реализации товара изготовителем или продавцом. Субъектом данного правонарушения могут быть граждане, руководители и другие должностные лица (управленцы) предприятий изготовителей и продавцов, в обязанности которых входит обеспечение и контроль за представлением информации о продукции и услугах, предусмотренной законодательством, иными правовыми нормативными актами, а также индивидуальные предприниматели и юридические лица.

Таким образом, ЗАО «Торговый дом «Перекресток» осуществляло реализацию (продажу) продовольственных товаров (кулинарных изделий из птицы) с нарушением требований маркировки и нанесения обязательной информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ЗАО «Торговый дом «Перекресток» в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 368 Тверского района города Москвы от 17 июля 2015 года, которым ЗАО «Торговый дом «Перекресток» признано виновным по ст. 15.12 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб., – оставить без изменения, а жалобу защитника Филоненко С.П. – без удовлетворения.

Судья: