Решение от 10.02.2023 по делу № 2-129/2023 (2-3960/2022;) от 20.05.2022

07RS0001-02-2022-002961-55

Дело № 2-129/2023 (2-3960/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2023 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего - судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре судебного заседания Аттоевой А.Ш.,

с участием представителя истцов - Эргашевой М.Я., выступающей по доверенности от 19.05.2022, удостоверенной нотариусом Черекского нотариального округа Ногеровой З.А.,

представителя Местной администрации г. о. Нальчик» - Жабоева Т.М., выступающего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глашева Тахира Жамботовича и Глашевой Танзили Ахияевны, в своих интересах и интересах несовершеннолетней Глашевой Мариям Тахировны к Местной администрации г.о. Нальчик, МКУ «Департамент жилищной политики Местной администрации г.о. Нальчик» о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение на условиях социального найма в пределах города Нальчика на семью из 4 человек,

УСТАНОВИЛ:

20.05.2022 в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление Глашева Тахира Жамботовича и Глашевой Танзили Ахияевны, в своих интересах и интересах несовершеннолетней Глашевой Мариям Тахировны к Местной администрации г.о. Нальчик, МКУ «Департамент жилищной политики Местной администрации г.о. Нальчик», в котором они просили суд обязать Местную администрацию г.о. Нальчик предоставить их семье жилое помещение составом 4 человека (они и 2 детей), нуждающихся в жилых помещениях в качестве малоимущей и включенных в льготный список лиц, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний во внеочередном порядке.

К участию в деле в качестве ответчика привлечено Муниципальное казенное учреждение «Департамент жилищной политики» местной администрации городского округа Нальчик.

В последующем истцы уточняли свои требования и окончательно просили суд обязать Местную администрацию городского округа Нальчик предоставить благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям предъявляемым к жилому помещению пригодным для проживания, по установленным нормам предоставления общей площади на каждого члена семьи, действующим на момент предоставления жилья, с учетом права на дополнительную жилую площадь ребёнку инвалиду - Глашевой Мариям Тахировне, ДД.ММ.ГГГГ.р., в пределах города Нальчик - их семье составом 4 человека: Глашеву Тахиру Жамботовичу, ДД.ММ.ГГГГ.р., Глашевой Танзиле Ахияевне, ДД.ММ.ГГГГ.р; несовершеннолетнему ребёнку инвалиду - Глашевой Мариям Тахировне, ДД.ММ.ГГГГ.р., несовершеннолетней Глашевой Данелии Тахировне, ДД.ММ.ГГГГ. нуждающихся в жилых помещениях в качестве малоимущей и включенных в льготный список лиц, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний во внеочередном порядке.

Обязать Муниципальное казенное учреждение «Департамент жилищной политики» местной администрации городского округа Нальчик заключить договор социального найма на благоустроенное жилое помещение отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, предъявляемым к жилому помещению пригодным для проживания, по установленным нормам предоставления общей площади на каждого члена семьи, действующим на момент предоставления жилья, с учетом права на дополнительную жилую площадь ребёнку инвалиду - Глашевой Мариям Тахировне, ДД.ММ.ГГГГ.р., в пределах города Нальчик - их семье составом 4 человека: Глашеву Тахиру Жамботовичу, П.ДД.ММ.ГГГГ.р., Глашевой Танзиле Ахияевне, ДД.ММ.ГГГГ.р; несовершеннолетнему ребёнку инвалиду - Глашевой Мариям Тахировне, ДД.ММ.ГГГГ.р., несовершеннолетней Глашевой Данелии Тахировне, ДД.ММ.ГГГГ. нуждающихся в жилых помещениях в качестве малоимущей и включенных в льготный список лиц, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний во внеочередном порядке.

В обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнения истцы указали, что они обратились с заявлением в Местную администрацию г.о. Нальчик с заявлением о предоставлении им жилья в связи с тем, что постановлением Местной администрации г.о. Нальчик от 23.2021г. № 2294 их семья составом 4 человека (они с супругой и 2 детей) приняты на учёт нуждающихся в жилых помещениях в качестве малоимущей и включены в льготный список лиц, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний.

К заявлению были приложены соответствующие документы, подтверждающие их право на получение жилого помещения вне очереди.

Уведомлением № 45-1-36/438 от 17.02.2022г. Местной администрации г.о. Нальчик, указано, что они значатся под номером 3566 и 39 соответственно и вопрос предоставления нам жилья может быть рассмотрен при подходе очереди.

Фактически им отказали в получении жилого помещения во внеочередном порядке.

Считают отказ незаконным, указывают, что ответчиком нарушены их жилищные права предусмотренные законодательством РФ.

В обоснование своей позиции истцы указывают на нормы ст. 110 ЖК КБР, ст. 57 ЖК РФ, согласно которым в первоочередном порядке жилые помещения могут предоставляться состоящим на учете по улучшению жилищных условий: лицам, страдающим тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, перечисленных в списке заболеваний, утвержденных в установленном законодательством порядке.

А также указывают на нормы ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 г. N 181-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Истцы указывают, что отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилое помещение гражданам указанной категории должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди.

Истцы считают, что ответчик обязан предоставить жилое помещение отвечающее требованиям, предъявляемым к жилому помещению пригодным для проживания нашей семъе составом 4 человека поскольку согласно предписания статей 7 (частъ 1), 38 (частъ 2) и 40 (частъ 1) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статъей 60, согласно которой гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объёме свои права и обязанности с 18 лет, и корреспондирующие этим предписаниям приведенные положения международно-правовых актов, предполагающих, помимо прочего, предпочтительность совместного проживания родителей со своими несовершеннолетними детьми и, соответственно, возлагающих на государство ответственность за создание для этого необходимых условий, федеральный законодатель ввел в правовое регулирование правила, касающиеся места жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, и граждан, находящихся под опекой, каковым признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 ГК Российской Федерации и пункт 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации). Таким образом, действующее законодательство, учитывая физическую и умственную незрелость несовершеннолетнего ребенка, а в отношении ребенка-инвалида - также необходимость постоянного обеспечения его особых нужд и потребностей, исходит из того, что местом жительства ребенка является место жительства его семьи (законного представителя), и устанавливает обязанность родителей (иных законных представителей) проживать совместно с ребенком.

Истцы просят обратить внимание суда, что Местной администрацией г.о. Нальчик на протяжении более 5 лет ни разу не предоставлялись жилые помещения по льготной очереди инвалидам и семьям, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий.

В судебное заседание истцы, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

В судебном заседании представитель истца Эргашева М.Я. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске и дополнения к нему.

В судебном заседании представитель ответчика Жабоев Т.М. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, пояснил, что истцы будут обеспечены жильём согласно очерёдности, поддержал доводы письменного возражения Муниципального казенного учреждения «Департамент жилищной политики» местной администрации городского округа Нальчик, а также указал, что неоднократно высшими судебными инстанциями разъяснялось, что право на предоставление жилья по льготной очереди является личным правом инвалида и предоставление жилья всей семье по указанной очереди законом не предусмотрено.

В судебное заседание представитель Муниципального казенного учреждения «Департамент жилищной политики» местной администрации городского округа Нальчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суду представлены письменные возражения на исковое заявление, которые приобщены к материалам дела, в которых ответчик указывает, что право граждан на получение бесплатного жилья установлено федеральным законом, расходные обязательства возникают именно у Российской Федерации.

Доказательства выделения Местной администрации г. о. Нальчик из федерального или республиканского бюджетов денежных средств для приобретения жилья для данной категории граждан, в материалах дела отсутствуют.

В настоящее время до истцов в общей очереди на получение жилья значатся 3565 семей; Глашева Мариям Тахировна включена в список лиц, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, где значится под № 36.

При предоставлении жилья Глашеву Т.Ж., составом семьи 4 человек будут ущемлены права других граждан, ранее принятых на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также лиц, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, учетного дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 с г. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных ч. 2 этой статьи случаев.

Между тем для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилого помещения по договорам социального найма во внеочередном порядке.

В п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ установлено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 данного кодекса перечне.

Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социальною найма, признаются граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилою помещения но договору социального найма или собственниками жилых помещении, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

При этом каких-либо иных (дополнительных) требований для предоставления жилого помещения вне очереди, кроме наличия у гражданина, состоящего на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, тяжелых форм хронических заболеваний, указанных в перечне, п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ не предусмотрено.

Для предоставления такому гражданину жилого помещения вне очереди исходя из данной нормы необходимы такие условия, как принятие гражданина на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений и наличие у него тяжелой формы хронического заболевания, указанного в перечне. Таким образом, реализация прав граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в перечне, на получение вне очереди жилых помещений по договорам социального найма по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, относится к компетенции органов местного самоуправления.

Действующим законодательством предусмотрена возможность реализации права инвалидов на предоставление жилых помещений в другом порядке не из муниципального, а из государственного жилищного фонда.

Статьей 17 Федерального закона от 24.11.1995 г. N 181-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.12.2020) определено, что инвалиды и семьи, имеющие детей- инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после 1 января 2005 г., обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Жилые помещения предоставляются инвалидам, семьям, имеющим детей- инвалидов, с учетом состояния здоровья и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом дополнительных условий реализации прав на предоставление жилья в установленном законом порядке указанной категории граждан, таких как фактическое финансирование и наличие в жилищном фонде субъекта Российской Федерации или в муниципальном жилищном фонде жилья, федеральное законодательство не содержит, соответственно, указанные граждане не могут быть лишены права на обеспечение жилыми помещениями в том порядке, который гарантирован им федеральным законом и законом субъекта Российской Федерации.

Судом установлено, что истцы являются родителями ребенка, страдающего хроническим заболеванием в виде органического посттравматического энцефалопатии симптоматической эпилепсии в виду частых приступов- МКБ10 G40-G41.

В соответствии с Перечнем тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденным Приказ Министерства здравоохранения РФ от 29 ноября 2012 г. N 987н "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире" Эпилепсия с частыми припадками МКБ10 G40-G41.

Согласно Заключению МКУ «Департамент жилищной политики» местной администрации г.о. Нальчик семья Глашева Т.Ж. признана малоимущей, нуждающейся в жилых помещениях.

Постановлением Местной администрации г.о. Нальчик от № 2294 в 2021г. семья истцов составом 4 человека (они с супругой и 2 детей) приняты на учёт нуждающихся в жилых помещениях в качестве малоимущей и включены в льготный список лиц, страдающих тяжёлыми формами хронических заболеваний.

Согласно представленного суду уведомления Местной администрации г.о. Нальчик № 45-1-36/438 от 17.02.2022 семья Глашевых значится под номером 3566 в общей очереди нуждающихся и под номером 39 в льготной очереди лиц, страдающих тяжёлыми формами хронических заболеваний.

В судебном заседании ответчиком указано, что в общей очереди на получение жилья семья Глашевых значатся под номером 3565, инвалид Глашева Мариям Тахировна включена в список лиц, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, где значится под № 36.

Ответчиком указанным выше уведомлением № 45-1-36/438 от 17.02.2022 указано, что вопрос предоставления жилья истцам может быть рассмотрен при подходе очереди.

Суд полагает незаконным довод ответчиков о невозможности предоставления ребёнку – инвалиду Глашевой Мариям Тахировне, ДД.ММ.ГГГГ.р. благоустроенного жилого помещения на условиях договора социального найма, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям, предъявляемым к жилому помещению пригодным для проживания в порядке очерёдности незаконным, поскольку она страдает тяжелой формой хронических заболеваний, указанными выше нормативными актами предусмотрено внеочередное предоставление жилья данной категории лиц.

Вместе с тем, суд полагает необоснованными требования истцов о предоставлении жилья вне очереди всем членам семьи.

Судом установлено, что ребёнок – инвалид Глашева Мариям Тахировна, ДД.ММ.ГГГГ.р. страдает заболеванием, которое входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 г. N 378, и Перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2004 г. N 817.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, выраженным в п. 12 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021) несовершеннолетним детям, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, имеющим право на внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма, соответствующее жилье предоставляется с учетом необходимости проживания в нем по крайней мере одного взрослого члена семьи, осуществляющего уход за этим несовершеннолетним.

При наличии у публичного образования фактических возможностей для предоставления несовершеннолетнему жилого помещения соответствующей площади оно также может быть предоставлено и с учетом необходимости проживания в нем его родителей и других членов семьи, если их совместное проживание является определяющим для состояния здоровья несовершеннолетнего, его развития и интеграции в общество.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире невозможно, указанных в перечне, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации органом.

Положения данной нормы устанавливают особый (льготный) порядок реализации жилищных прав граждан указанных в ней категорий.

К такой категории граждан, как установлено судом, относится несовершеннолетняя Глашева М.Т., являющаяся ребенком-инвалидом, которая нуждается в круглосуточном уходе и опеке, которые не могут быть обеспечены в случае её самостоятельного проживания.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 22 января 2018 г. N 4-П по делу о проверке конституционности п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ в связи с жалобой ряда граждан указал, что согласно Конституции Российской Федерации в России как социальном государстве обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливаются гарантии социальной защиты (ст. 7), материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (чч. 1 и 2 ст. 38).

Действующее законодательство, учитывая физическую и умственную незрелость несовершеннолетнего ребенка, а в отношении ребенка-инвалида - также необходимость постоянного обеспечения его особых нужд и потребностей, исходит из того, что местом жительства ребенка является место жительства его семьи (законного представителя), и устанавливает обязанность родителей (иных законных представителей) проживать совместно с ребенком.

Несовершеннолетние дети, страдающие заболеваниями, указанными в Перечне тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире (утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 г. N 378), в частности дети-инвалиды, тем более нуждаются в том, чтобы им были обеспечены условия для полноценного развития и интеграции в общество. В этих целях при осуществлении правового регулирования общественных отношений с участием инвалидов необходимо учитывать их интересы и потребности как лиц, нуждающихся в повышенной социальной защите, что предполагает не только создание специальных правовых механизмов, предоставляющих инвалидам дополнительные преимущества и гарантирующих им право на равные с другими гражданами возможности при реализации конституционных прав, но и введение мер социальной поддержки для лиц, осуществляющих социально значимую функцию воспитания детей-инвалидов и ухода за ними, связанную с повышенными психологическими и эмоциональными нагрузками, физическими и материальными затратами, с тем чтобы определенным образом компенсировать таким лицам соответствующие обременения, возникающие в связи с необходимостью обеспечивать особые нужды и потребности детей-инвалидов, обусловленные их возрастом и состоянием здоровья.

Исходя из изложенного выше, Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 22 января 2018 г. N 4-П признал п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку содержащееся в нем положение по своему конституционно-правовому смыслу предполагает вынесение решения о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма несовершеннолетнему гражданину, страдающему тяжелой формой хронического заболевания, указанного в перечне, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 данного кодекса, с учетом площади, необходимой для проживания в нем также по крайней мере одного взрослого члена семьи, осуществляющего уход за этим несовершеннолетним, и само по себе не может служить основанием для отказа в предоставлении жилого помещения несовершеннолетнему гражданину, страдающему соответствующим заболеванием, с учетом необходимости проживания в нем также его родителей и других членов семьи, если, исходя из обстоятельств конкретного дела их совместное проживание является определяющим для состояния здоровья несовершеннолетнего, его развития и интеграции в общество и при наличии у публичного образования фактических возможностей для предоставления жилого помещения соответствующей площади.

Таким образом, суд полагает возможным в интересах ребенка-инвалида обязать ответчиков предоставить во внеочередном порядке ребёнку – инвалиду Глашевой Мариям Тахировне, 20.02.2018г.р. благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, предъявляемым к жилому помещению пригодным для проживания, с учетом площади, необходимой для проживания в нем также по крайней мере одного взрослого члена семьи, осуществляющего уход за этим несовершеннолетним, в пределах города Нальчик как лицу, включённому в льготный список лиц, страдающих тяжёлыми формами хронических заболеваний.

В части требований о возложении обязанности предоставить жилое помещение на остальных членов семьи Глашева Тахира Жамботовича, Глашеву Танзилю Ахияевну, Глашеву Данелию Тахировну следует отказать, поскольку они состоят в общей очереди и права на внеочередное предоставление жилья в соответствии со ст. 57 ЖК Российской Федерации не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2023░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░