Решение по делу № 2-4474/2019 от 16.09.2019

4

Дело № 2-4474/2019

УИД: 42RS0009-01-2019-006803-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Прошина В.Б.,

при секретаре Богачевой К.А.,

с участием помощника судьи Корневой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

28 октября 2019 г.

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» кСамойловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к Самойловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивировал тем, что Самойлова Е.В. и ПАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор ### от **.**.****, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 220 000 руб. на срок до 18.07.2019 г. включительно с условием уплаты процента за пользование кредитом по ставке 18,9 %.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 220000 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером ### от **.**.****.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 07.10.2018 г. (претензия ### от **.**.****).

Банк обратился к мировому судье судебного участка №1 Центрального судебного района г. Кемерово с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору ### от **.**.****

09.11.2018 г. мировым судьей судебного участка №1 Центрального судебного района г. Кемерово был вынесен судебный приказ и 13.06.2019 г. указанный судебный приказ отменен на основании заявления Самойловой Е.В.

Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил.

По состоянию на 28.08.2019 г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 94380,70 руб., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) – 84406,43 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 9974,27 руб.

В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору ### от **.**.****. в размере 94380,70 руб., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) – 84406,43 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 9974,27 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3031,42 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Самойлова Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что длительный период времени находится на больничном, возможности своевременно выплачивать кредит не имеет.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое рассмотрение его дела судом.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что **.**.**** между Самойловой Е.В. и ПАО«СКБ-банк» был заключен кредитный договор ###, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 220000руб. на срок до 18.07.2019 г. включительно, с условием уплаты процента за пользование кредитом по ставке 18,9 %

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 220 000 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером ### от **.**.****.

Однако, ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 07.10.2018 г. (претензия ### от **.**.****). однако.

Согласно представленного банком расчета, по состоянию на 28.08.2019г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 94380,70 руб., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) – 84406,43 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 9974,27 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит указанный расчет правильным, подтвержденным банковскими документами. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Доказательств, подтверждающих полное и своевременное исполнение Самойловой Е.В. обязательств по кредитному договору, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. заемщик обязанности по своевременной уплате кредита не выполняет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку требования банка удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлине в размере 3031,42 руб., которые подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» кСамойловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Самойловой Е.В. **.**.**** года рождения, уроженки ... в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» ОГРН 1026600000460, ИНН 6608003052, дата государственной регистрации 28.08.2002 г. задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 94380,70 руб., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) – 84406,43 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 9974,27 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3031,42 руб., а всего 97412,12 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: В.Б. Прошин

Решение в мотивированной форме составлено 02.11.2019 г.