Решение по делу № 2-1246/2015 от 23.06.2015

2-1246/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.Красный Сулин 14 июля 2015 года

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области И.Н Кучерова

при секретаре Олейниковой А.В

с участием помощника Красносулинского городского прокурора Говоркова Л.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красносулинского городского прокурора в интересах Гольман ФИО7 к ООО «Донские металлоконструкции» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Красносулинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Гольман Т.А к ООО «Донские металлоконструкции» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав, что на основании обращения Гольман Т.А прокуратурой проведена проверка исполнения должностными лицами ООО «Донские металлоконструкции» требований действующего законодательства в сфере оплаты труда. В результате проверки установлено, что перед Гольман Т.А, которая с 01.12.2011 года, по настоящее время работает в ООО «Донские металлоконструкции, в нарушение требований ч.6 ст. 136 ТК РФ имеется задолженность по заработной плате за март 2015 года, которая составляет 5869,54 руб. Задержка выплаты заработной платы составила 67 дней.

В исковом заявлении Красносулинский городской прокурор просит взыскать с ООО «Донские металлоконструкции» в пользу Гольман Т.А задолженность по заработной плате в сумме 5869,54 рублей, денежную компенсацию за каждый день просрочки выплаты заработной платы в сумме 108,15 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей.

В судебном заседании помощник Красносулинского городского прокурора Говоркова Л.А В уточнила исковые требования, пояснила, что работодателем произведена выплата Гольман Т.А заработной платы в сумме 5869,54 рублей, просила взыскать с ООО «Донские металлоконструкции» в пользу Гольман Т.А денежную компенсацию за каждый день просрочки выплаты заработной платы в сумме 108,15 рублей и компенсации морального вреда в сумме 500 рублей.

Истец Гольман Т.А в судебное заседание не прибыла, о явке в суд извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в ее отсутствии в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика - ООО «Донские металлоконструкции» по доверенности Казарин В.Л. в судебном заседании пояснил, что задолженность по заработной плате перед Гольман Т.А ООО «Донские металлоконструкции» в сумме 5869,54 рублей погашена. Просил отказать в удовлетворении требований о компенсации морального вреда.

Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ТК РФ работодатель обязан своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату при наличии с работником трудового договора.

Согласно справке работодателя – ответчика по данному делу, Гольман Т.А. работает в ООО «ДМК» на основании трудового договора № от 01.12..2011 года и задолженность предприятия перед ней по заработной плате за март 2015 года составляет 5869 рублей 54 коп. (л.д.6)

Согласно ст. 237 ТК РФ во всех случаях причинения работнику морального вреда неправомерными действиями или бездействием работодателя, ему возмещается денежная компенсация, в том числе и при задержке выплаты заработной платы. Суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

Кроме того, ответчик не выплачивал Гольман Т.А. заработную плату 67 дней, т.е. с 16 апреля 2015 года, тем самым незаконно пользуясь чужими денежными средствами.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем, установленного срока выплаты заработной платы, других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере 1/300, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от вины работодателя.

Учитывая, что согласно п.3.7 Правил внутреннего трудового распорядка, выплата заработной платы работникам за труд производится работодателем два раза в месяц: аванс 25 числа, основная часть заработной платы 15 числа месяца, следующего за отчетным, суд признает правильным расчет прокурора процентов, подлежащих выплате Гольман Т.А. в сумме 108,15 руб.. (л.д.11).

Также, суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 600 рублей, поскольку согласно гл. 25.3 НК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец на основании п.1 ч.1 ст. 89 ГПК РФ освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Красносулинской городской прокуратуры в интересах Гольман И.А удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Гольман ФИО8 с ООО «Донские металлоконструкции», расположенного по адресу: <адрес>, ИНН № проценты за задержку заработной платы- 108 (сто восемь рублей) 15 копеек., компенсацию морального вреда в сумме 500 (пятьсот) рублей, всего взыскать 608(шестьсот восемь) рублей 15 копеек.

Взыскать с ООО «Донские металлоконструкции» госпошлину в доход государственного бюджета в сумме 600(шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 30 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.07. 2015 года.

Судья И.Н Кучерова