Решение от 20.03.2022 по делу № 5-1419/2022 от 20.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2022 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Бирабасова М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Никифорова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, в отношении Никифорова А. Г., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ул.50 лет ВЛКСМ, 41/1 <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ул.50 лет ВЛКСМ, 41/2 <адрес>, на иждивении имеющего 2 малолетних детей в возрасте 2 и 8 лет, не работающего, инвалидности 1-2 группы не имеющего, которому права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФ об АП, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

установил:

дата в 00 часов 30 минут Никифоров А.Г., находясь на лестничной площадке <адрес> по ул.50 лет <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократно сделанные гражданином замечания не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Никифоров А.Г. вину в содеянном не признал, суду показал, что у него был конфликт с супругой, которая вызвала сотрудников полиции. В момент приезда сотрудников полиции спал, ничего не ломал, просто поругался с женой. Его разбудили и вывели в подъезд. Конечно, он был возмущен, что его разбудили и вывели из квартиры.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ о АП, судом не установлено.

Выслушав Никифорова А.Г., исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана собранными по делу доказательствами.

Согласно ст.2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 26.1 КРФ об АП устанавливает перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. В частности, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), виновность лица в совершении административного правонарушения, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, представлено достаточно доказательств, подтверждающих вину в совершении административного правонарушения, которые суд признает допустимыми и достоверными.

Письменными доказательствами вины являются:

- протокол <адрес>9/2059 от дата, согласно которому дата в 00 часов 30 минут Никифоров А.Г., находясь на лестничной площадке <адрес> по ул.50 лет <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократно сделанные гражданином замечания не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выразил явное неуважение к обществу;

- заявление Никифоровой Н.С. от дата, согласно которому она просит привлечь ее супруга Никифорова А.Г. к ответственности, который в неадекватном состоянии в ее адрес выражался нецензурной бранью, также кидался на нее с кулаками, выломал дверь, напугал двоих несовершеннолетних детей, также выражался нецензурной бранью в подъезде. В заявлении имеется подпись о предупреждении за заведомо ложный донос;

- письменные объяснения Никифоровой Н.С. от дата, в которых отражены сведения, указанные в заявлении о привлечении к ответственности,

- рапорт полицейского ОР ППСП ОП № Кураксина А.Ю. от дата, согласно которому дата в 00 часов 30 минут Никифоров А.Г., находясь на лестничной площадке <адрес> по ул.50 лет <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократно сделанные гражданином замечания не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выразил явное неуважение к обществу;

- рапорт полицейского ОР ППСП ОП № Чернышова В.В. от дата, согласно которому дата в 00 часов 30 минут Никифоров А.Г., находясь на лестничной площадке <адрес> по ул.50 лет <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократно сделанные гражданином замечания не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выразил явное неуважение к обществу;

- пояснения Никифорова А.Г., данные в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении, иные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены.

Доводы Никифорова А.Г. о несогласии с правонарушением, опровергаются материалами дела.

Позицию Никифорова А.Г. суд расценивает как способ избежать административной ответственности, оснований не доверять сведениям, содержащимся в рапортах должностных лиц и заявлении Никифорой Н.С., у суда не имеется.

Оценивая вышеизложенное, суд квалифицирует действия Никифорова А.Г. по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.

В ч.1 ст.3.1 КРФ об АП установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КРФ об АП, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КРФ об АП, судом также не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Никифорова А.Г., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░/░ 04211W09500)

░░░░░ 07701000 ░░░ 2635130373 ░░░ 263501001 ░░░░░░░ ░░░░ 04211W09500

░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ <░░░░░>

░░░ ░░░░░ 010702101

░░░░ ░░░░░ 40№

░░░░ ░░░░░░░░░░ 03№

░░░ 18№

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.32.2 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░