Решение от 13.02.2024 по делу № 2-79/2024 от 10.01.2024

УИД 45RS0015-01-2024-000028-66

Дело № 2-79/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петухово                         13 февраля 2024 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Александровой О.В.,

при секретаре Нуртазиной Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к Холодкову Петру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к Холодкову П.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 19.01.2021 между ООО «Сетелем банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался представить заемщику кредит в размере 445109,42 руб. на срок 60 месяцев под 18,60% годовых. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля Лада Гранта и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев, и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО. Обеспечение надлежащего исполнения указанного кредитного договора между истцом и ответчиком являлось транспортное средство Лада Гранта. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик же не исполняет свои обязательства. Задолженность ответчика составляет 347270,67 руб. 08.12.2022 ООО «Стелем банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк». Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 347270,67 руб., обратить взыскание на заложенное транспортное средство путем продажи с публичных торгов. Установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 483000,00 руб., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6672,71 руб.

До судебного заседания от представителя истца ООО «Драйв Клик Банк» в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу и об отказе от исковых требований в связи с полным погашением задолженности ответчиком. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Холодков П.Ю. в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Холодкова П.Ю. – Холодков А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем принимается судом.

На основании п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░░░