Решение по делу № 33-3435/2023 от 13.04.2023

дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(дата) (адрес)

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Самохиной Л.М., судей Данилевского Р.А., Ярыгиной Е.Н., при секретаре ФИО22,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО10, ФИО1, ФИО12, ФИО9, ФИО13, ФИО8, ФИО11, ФИО32 Зои ФИО21, ФИО36 Зои ФИО21, ФИО2, ФИО20, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО19, ФИО6., действующей в интересах ФИО5 к ФИО7 о признании необоснованными возражений на проекты межевания земельного участка,

по апелляционной жалобе ФИО15, ФИО6, ФИО2, ФИО12 на решение Саракташского районного суда (адрес) от (дата),

заслушав доклад судьи ФИО29,

объяснения представителя истцов ФИО2, ФИО12, ФИО6 – ФИО35, не возражавшего против снятия гражданского дела с рассмотрения,

установила:

ФИО3, ФИО4, ФИО6, действующая в своих интересах и интересах ФИО5, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО10, ФИО1, ФИО12, ФИО9, ФИО13, ФИО8, ФИО11, ФИО32, ФИО31, ФИО2, ФИО20, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО30, обратились с вышеуказанным иском к ФИО7

В обосновании иска указали, что истцы и ответчик ФИО7 являются собственниками земельных долей, входящих в состав земельного участка сельскохозяйственного на значения с кадастровым номером №, общей площадью 18472000 кв.м, местоположение: (адрес), что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 18472000 кв.м., расположен по адресу: (адрес), является земельным участком для сельскохозяйственного производства и находится в общей долевой собственности более пяти лиц.

Земельный участок обременений не имеет.

С целью выделения из указанного земельного массива в натуре земельного участка в счёт принадлежащих земельных долей ФИО30, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО33 ООО «Проектное Бюро», которым был подготовлен проект межевания земельных участков от (дата).

В свою очередь ФИО23, ФИО1, ФИО12, ФИО9, ФИО13 также обратились к кадастровому инженеру ООО «Проектное Бюро» ФИО33, которым также подготовлен проект межевания земельных участков от (дата).

По заказу ФИО24, действующей в интересах ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, (дата) кадастровым инженером составлен проект межевания земельных участков.

ФИО8, ФИО11, ФИО32, ФИО31, ФИО2 также обратились к кадастровому инженеру ФИО25 за составлением проекта межевания земельных участков, который был составлен (дата).

Кадастровым инженером подготовлен проект межевания земельных участков, выделяемых из земельного участка с кадастровым номером (адрес)

Для согласования проекта межевания с другими участниками долевой собственности опубликовано извещение № в газете "Пульс дня" от (дата) №(12411) о необходимости согласования проекта межевания земельных участков с кадастровым номером (адрес)

(дата) кадастровому инженеру ФИО33 ответчиком были поданы возражения на все 4 проекта межевания, в которых указано, что она не согласна с размером и местоположением границ земельного участка, так как при ознакомлении с проектом видно, что выдел по проекту создаёт неудобства в использовании выделяемого земельного участка и в дальнейшем приведёт к нерациональному использованию исходного земельного участка с кадастровым номером 56:26:0000000:18, имеются наложения участков на земельные участки, выделяемые по другому проекту.

В пояснительной записке к проекту межевания, кадастрового инженера ФИО33, по выделяемому земельному участку ФИО30, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 при межевании земельного участка с кадастровым номером (адрес) образуется один многоконтурный участок, состоящий из пяти контуров. (адрес) земельного участка составляет 785000 кв.м., из них пашни - 590000 кв.м., сенокос – 10 000 кв.м., пастбищ – 185000 кв.м. Образуемый земельный участок расположен по адресу: (адрес), земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала (адрес)

Согласно пояснительной записке кадастрового инженера ФИО33, по выделяемому земельному участку ФИО23, ФИО1, ФИО12, ФИО9, ФИО13 при межевании земельного участка с кадастровым номером № образуется один многоконтурный участок, состоящий из четырёх контуров. (адрес) земельного участка составляет 942 000 кв.м., из них пашни – 708 000 кв.м., сенокос – 12 000 кв.м., пастбищ – 222 000 кв.м. Образуемый земельный участок расположен по адресу: (адрес), земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала №.

Согласно пояснительной записке кадастрового инженера ФИО33, по выделяемому земельному участку ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, при межевании земельного участка с кадастровым номером № образуется один многоконтурный участок, состоящий из четырёх контуров. (адрес) земельного участка составляет 942 000 кв.м., из них пашни – 708 000 кв.м., сенокос – 12 000 кв.м., пастбищ – 222 000 кв.м. Образуемый земельный участок расположен по тому же адресу.

В соответствии с пояснительной запиской кадастрового инженера ФИО33, по выделяемому земельному участку ФИО8, ФИО11, ФИО32, ФИО31, ФИО2 при межевании земельного участка с кадастровым номером № образуется один многоконтурный участок, состоящий из трёх контуров. (адрес) земельного участка составляет 889000 кв.м., из них пашни – 668 000 кв.м., сенокос – 11 000 кв.м., пастбищ – 210000 кв.м.

В обоснование возражений ФИО7 представлен проект межевания земельных участков, составленный кадастровым инженером ООО «Регион-56» ФИО34 от (дата) по заказу ФИО26 Согласно пояснительной записке кадастрового инженера, данный проект межевания выполнен в связи с образованием земельного участка путём выдела в счёт долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №. В результате выдела в счет земельных долей образуется земельный участок №, площадью 4710000 кв.м. Проект межевания земельных участков утверждён (дата).

Для согласования проекта межевания с другими участниками долевой собственности опубликовано извещение № в газете "Пульс дня" от (дата) №) о необходимости согласования проекта межевания земельных участков с кадастровым номером 56:26:0000000:18.

Согласно ответу межмуниципального отдела по Беляевскому, (адрес)м Управления Росреестра по (адрес) от (дата) следует, что размер земельного пая №» составляет 310 баллогектаров или 15,7 гектаров сельскохозяйственных угодий: в том числе: 11,8 гектаров пашни, 0,2 гектаров сенокосов, 3,7 гектаров пастбищ.

Просят признать необоснованным возражения ответчика ФИО7 на проект межевания земельного участка с кадастровым номером 56:26:0000000:18; признать проекты межевания указанного земельного участка от (дата) согласованными.

Решением Саракташского районного суда (адрес) от (дата) заявленные исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ФИО15, ФИО6, ФИО2, ФИО12, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда, просят его отменить, принять новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, кроме представителя истцов, не явились.

По сообщению суда первой инстанции, в Саракташский районный суд (адрес) поступили замечания на протокол судебного заседания.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

В силу части 1 статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Поскольку поданы замечания на протокол судебного заседания, гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения положений статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО10, ФИО1, ФИО12, ФИО9, ФИО13, ФИО8, ФИО11, ФИО32 Зои ФИО21, ФИО36 Зои ФИО21, ФИО2, ФИО20, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО19, ФИО6., действующей в интересах ФИО5 к ФИО7 о признании необоснованными возражений на проекты межевания земельного участка, снять с рассмотрения и возвратить в Саракташский районный суд (адрес) для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьёй 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                            Л.М. Самохина

Судьи                                                                                                      Р.А. Данилевский

                                            Е.Н. Ярыгина

(адрес)