Решение от 30.08.2021 по делу № 2а-1462/2021 от 13.08.2021

Дело № 2а-1462/2021

45RS0008-01-2021-002569-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Носко И.Н.

с участием прокурора Иванова И.С.,

при секретаре Поповой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 августа 2021 года в с.Кетово Кетовского района Курганской области административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Курганской области» (далее – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области) к Гаджимустафаеву Тельману Гаджимагомедовичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Гаджимустафаева Тельмана Гаджимагомедовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденного приговором Верховного суда Республики Дагестан от 14.05.2014 по ч. 2 ст. 209, ст. 317, ст. 317, ч. 4 ст. 166, ч. 3 ст. 222 УК РФ с применением ч. 3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с ограничением свободы 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Просят установить в отношении Гаджимустафаева Т.Г. административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца (исправительного учреждения) Еликбаев А.К., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Гаджимустафаев Т.Г. с административным иском не согласился.

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что Гаджимустафаев Т.Г. осужден приговором Верховного суда Республики Дагестан от 14.05.2014 по ч. 2 ст. 209, ст. 317, ст. 317, ч. 4 ст. 166, ч. 3 ст. 222 УК РФ с применением ч. 3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с ограничением свободы 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Гаджимустафаевым Т.Г. наказания в виде лишения свободы истекает 14.10.2021.

Согласно ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом, согласно ч.2 этой же статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что Гаджимустафаев Т.Г., осужден, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст.317 УК РФ, над ним необходимо установить административный надзор.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Гаджимустафаевым Т.Г. преступлений) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления (ст. 317 УК РФ) судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах над Гаджимустафаевым Т.Г. должен быть установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом периода с момента окончания срока отбытия наказания до момента начала течения срока административного надзора.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными.

При установлении административных ограничений суд учитывает следующее.

Администрацией исправительного учреждения Гаджимустафаев Т.Г. характеризуется следующим образом: допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 42 взыскания, 5 из которых является действующим. На меры дисциплинарного характера реагирует и старается улучшить свое поведение, но требует постоянного контроля. Взаимоотношения в отряде поддерживает с осужденными нейтральной направленности. С представителями администрации вежлив, корректен, конфликтных ситуаций с ними старается избегать. С момента прибытия в ИУ трудоустроен не был, с заявлением о трудоустройстве не обращался. Участие в общественной жизни отряда не принимает, поощрений не имеет, состоит на обычных условиях содержания. Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к совершению суицида и членовредительства. От посещения мероприятий воспитательного характера, проводимых в учреждении и отряде, не уклоняется. От работ по благоустройству территории ИУ старается уклониться, так как считает их выполнение ниже своего достоинства. Проявляет интерес к чтению периодических изданий и художественной литературы, интересуется общественно-политической обстановкой в стране и мире. Отношения с родственниками поддерживает путем длительных и краткосрочных свиданий с родителями. По данным бухгалтерии исполнительных листов не имеет. По характеру спокоен, уравновешен, целеустремлен, общителен. Избегает конфликтных ситуаций. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается, социальную опасность совершенного преступления осознает, согласен с мерой, назначенного судом наказания, свое преступное деяние не осуждает.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Гаджимустафаевым Т.Г. преступлений, исходя из личности административного ответчика, его поведения в период отбывания наказания, суд полагает целесообразным установить в отношении Гаджимустафаева Т.Г. административный надзор со следующими административными ограничениями: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Оснований назначения Гаджимустафаеву Т.Г. административного ограничения в виде запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства Гаджимустафаева Т.Г. (Республика Дагестан) без разрешения органа внутренних дел суд не находит, истцом в силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ доказательств об установлении данного ограничения не представлено.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст.8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного заявленные ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области требования подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░