Решение от 26.04.2023 по делу № 2-76/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-76/2023

УИД № 52RS0057-01-2023-000091-79

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Шаранга                                                                                       26 апреля 2023 года

    Шарангский районный суд Нижегородской области в составе:

    председательствующего судьи Решетова Е.В.,

    при секретаре судебного заседания Латышевой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п. Шаранга Нижегородской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк (Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк) к Мальцеву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 марта 2021 года за период с 20 октября 2022 года по 20 февраля 2023 года включительно в размере 628 311 рублей 96 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 483 рубля 12 копеек,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество Сбербанк (Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Мальцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 20 октября 2022 года по 20 февраля 2023 года включительно в размере 628 311 рублей 96 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 483 рубля 12 копеек, указав, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало кредит Индивидуальному предпринимателю ФИО1 в размере 880 000 рублей на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляет 16 % годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, составляет 17 % годовых. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. 19 марта 2021 года Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет №, что подтверждается выпиской по счету.

    Заявление и Общие условия кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

    Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «Корус Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признаётся равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

    На основании обращения ИП Мальцева А.А. о предоставлении льготного периода на исполнение своих обязательств по кредитному договору в соответствии с ФЗ № 106-ФЗ от 3 апреля 2020 года ответчику Банком была предоставлена отсрочка по оплате основного долга и процентов по кредитному договору («кредитные каникулы»), срок возврата по кредитному договору увеличен до 19 июля 2024 года.

    Банк выполнил свои обязательства. Однако ответчик Мальцев А.А. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем за период с 20 октября 2022 года по 20 февраля 2023 года включительно образовалась просроченная задолженность в размере 628 311 рублей 96 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 568 145 рублей 56 копеек; просроченные проценты – 60 166 рублей 40 копеек.

    Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. Данное требование до настоящего момента не исполнено.

    Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на 20 февраля 2023 года ИП Мальцев А.А. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 15 февраля 2023 года.

Просит взыскать с Мальцева А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 20 октября 2022 года по 20 февраля 2023 года включительно в размере 628 311 рублей 96 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 483 рубля 12 копеек.

В судебное заседание истец – представитель ПАО Сбербанк (Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно (л.д.89), в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия (л.д.4).

    Ответчик Мальцев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки неизвестна, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.88).

В силу ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом сторонам равного объема процессуальных прав, неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение его права на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дела в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому в соответствии с положением ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк обоснованные, и они подлежат удовлетворению.

    Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало кредит Индивидуальному предпринимателю Мальцеву А.А. в размере 880 000 рублей на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составила 16 % годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования - 17 % годовых. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (л.д.11-12).

    Заявление и Общие условия кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

    Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «Корус Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признаётся равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (л.д. 29).

    Статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

    В силу п. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая: 1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; 2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; 3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; 4) создается с использованием средств электронной подписи.

    Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

    В соответствии с п. 7 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования ИП Мальцев А.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами.

    Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив 19 марта 2021 года сумму кредита в соответствии с заявлением на счет ответчика, что подтверждается карточкой движений средств по кредиту с 19 марта 2021 года по 22 февраля 2023 года и выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) № (л.д.8, 9-10).

    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Однако ответчик ИП Мальцев А.А. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

    Согласно выписке из ЕГРИП об индивидуальном предпринимателе от 22 марта 2023 года ИП Мальцев А.А. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 15 февраля 2023 года (л.д.66-71).

    В силу ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п.8 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, л.д. 11).

    Пунктом 6.5 Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя установлено, что Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору (л.д. 18).

    В соответствии с п.п. 7.3, 7.5 Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя заемщик обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

    По требованию Банка в срок, указанный в соответствующем уведомлении Банка, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку (л.д.19).

Банком в адрес ответчика Мальцева А.А. 18 января 2023 года было направлено требование (претензия) о досрочном возврате Банку суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.27). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В силу ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

    Согласно представленному расчету за период с 20 октября 2022 года по 20 февраля 2023 года включительно сумма задолженности ИП Мальцева А.А. перед Банком по кредитному договору составила 628 311 рублей 96 копеек, из которых:

    просроченный основной долг – 568 145 рублей 56 копеек;

    просроченные проценты – 60 166 рублей 40 копеек.

    У суда нет оснований не доверять документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен.

    Доказательств, подтверждающих возврат кредита, ответчиком Мальцевым А.А. суду не представлено.

    Контррасчет задолженности по кредитному договору ответчиком также не представлен.

    В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Поскольку в силу вышеуказанной статьи стороны имели равные возможности по представлению доказательств, то суд, принимая решение, исходит из имеющихся в деле доказательств.

    Таким образом, предоставленные истцом доказательства по делу не вызывают у суда сомнений, поскольку они оценены судом как относимые, допустимые, достоверны в отдельности, достаточны и взаимосвязаны в их совокупности.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 20 ░░░░ 1991 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 628 311 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 568 145 ░░░░░░ 56 ░░░░░░;

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 60 166 ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 20 ░░░░ 1991 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 483 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 12 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░