Решение от 28.01.2021 по делу № 33-841/2021 от 29.12.2020

Дело №33-841/2021(№33-11639/2020 / №2-500/2020)

Судья: Роппель А.А.

Докладчик: Слепцова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 28 января 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Слепцовой Е.В., при секретаре Ломовой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Муниципального казенного предприятия Полысаевского городского округа «Благоустройство» - Полякова И.П. на определение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 10 ноября 2020 года о возврате апелляционной жалобы Муниципального казенного предприятия Полысаевского городского округа «Благоустройство» на решение Ленинск-Кузнецкого городского суда от 18.09.2020 по иску Буторина ЕИ к Управлению по вопросам жизнеобеспечения Полысаевского городского округа и Муниципальному казенному предприятию Полысаевского городского округа «Благоустройство» о возмещении материального ущерба, причиненного в результат дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 18.09.2020 исковые требования Буторина ЕИ к Муниципальному казенному предприятию Полысаевского городского округа «Благоустройство», о возмещении материального ущерба, удовлетворены полностью. Взыскано с Муниципального казенного предприятия Полысаевского городского округа «Благоустройство» в пользу Буторина ЕИ, ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> а также взысканы судебные расходы на оплату оценки стоимости причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, государственная пошлина в размере <данные изъяты> В части исковых требований Буторина ЕИ к УВЖ Полысаевского городского округа отказано.

05.11.2020 директором Муниципального казенного предприятия Полысаевского городского округа «Благоустройство» Журавлевым О.С., действующего на основании приказа, в Ленинск-Кузнецкий городской суд на указанное выше решение была подана апелляционная жалоба

Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 10.11.2020, с учетом определения Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 25.11.2020 об исправлении описки, постановлено:

Апелляционную жалобу Муниципального казенного предприятия Полысаевского городского округа «Благоустройство на решение Ленинск-Кузнецкого городского суда от 18.09.2020 по иску Буторина ЕИ к Управлению по вопросам жизнеобеспечения Полысаевского городского округа и Муниципальному казенному предприятию Полысаевского городского округа «Благоустройство» о возмещении материального ущерба, причиненного в результат дорожно-транспортного происшествия, возвратить лицу, ее подавшему со всеми приложенными к ней документами.

В частной жалобе представитель Муниципального казенного предприятия Полысаевского городского округа «Благоустройство» – Поляков И.П. просит определение суда отменить.

Указывает, что судом неверно определена дата вступления решения от 18.09.2020 в законную силу. Данное решение вступило в законную силу 25.09.2020. При этом копия решения была направлена в адрес Муниципального казенного предприятия Полысаевского городского округа «Благоустройство» 02.10.2020. Копия апелляционной жалобы была направлена в суд 02.11.2020. В связи с этим считает, что срок подачи апелляционной жалобы не был пропущен.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ представление рассмотрено судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Порядок и сроки обжалования судебных решений устанавливаются Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.Согласно ч. 2 ст. 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

В соответствии с ч.1 ст.108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Днем обращения в суд считается день, когда апелляционная жалоба сдана в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43).

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что резолютивная часть решения Ленинск-Кузнецкого городского суда по вышеуказанному гражданскому делу была оглашена в судебном заседании 18.09.2020, мотивированное решение изготовлено 25.09.2020.

Представитель Муниципального казенного предприятия Полысаевского городского округа «Благоустройство» в судебном заседании 18.09.2020 не присутствовал, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.214 ГПК РФ копия решения суда от 18.09.2020 направлена Муниципальному казенному предприятию Полысаевского городского округа «Благоустройство» 02.10.2020 и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Апелляционная жалоба на решение суда от 18.09.2020 подана Муниципальным казенным предприятием Полысаевского городского округа «Благоустройство» в суд посредством почтовой связи 02.11.2020 и поступила в суд 05.11.2020.

Таким образом данная апелляционная жалоба подана по истечении предусмотренного ст.321 ГПК РФ месячного срока на апелляционное обжалование решения суда, последний день которого приходился на 26.10.2020.

Просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока в апелляционной жалобе не содержится, отдельное ходатайство с данной просьбой также отсутствует.

Учитывая изложенное, судебная коллегия вопреки доводам частной жалобы соглашается с выводом суда первой инстанции о необходимости возврата апелляционной жалобы ввиду пропуска срока ее подачи.

Доводы частной жалобы судебная коллегия полагает несостоятельными ввиду изложенного выше.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемые определения являются законными и обоснованными, оснований для их отмены по доводам частных жалоб не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.