Решение по делу № 5-1/2014 от 13.01.2014

Дело № 5-1/2014

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кизел № час№ мин.                                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Митракова Т.В.,

при секретаре Дудыревой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гатауллина О.Э.,

несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его законного представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гатауллина О. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>,

    у с т а н о в и л :     

           ДД.ММ.ГГГГ в № часов № мин. на <адрес> неустановленный водитель автомашины «<...>», черного цвета, допустил наезд на пешехода-несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего, последнему были причинены телесные повреждения: <...>, то есть, легкий вред здоровью, и транспортное средство получило механические повреждения переднего бампера. Водитель в нарушение требований Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. По данному факту Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.24 и ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования.

           В результате административного расследования инспектором ДПС ОГИБДД(дислокация в г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» было установлено, что на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут Гатауллин О.Э., управляя принадлежащим ему автомобилем <...> №, нарушив пункт 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гатауллина О.Э. было прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 было прекращено, поскольку он не достиг 16-ти летнего возраста, с которого наступает административная ответственность. По результатам административного расследования в отношении Гатауллина О.Э. был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года.

           В судебном заседании Гатауллин О.Э. пояснил, что с правонарушением и протоколом об административном правонарушении он согласен, вину свою признает, раскаивается в содеянном, просит не лишать его права управления транспортным средством и назначить ему наказание в виде административного ареста. В день аварии он двигался на принадлежащем ему автомобиле вверх по <адрес> без пассажиров, по своей полосе движения, со скоростью 40 км/час. У <адрес> несовершеннолетний, как впоследствии он узнал, ФИО1 за 2-ва метра до его автомашины стал перебегать дорогу в неположенном месте. Он не успел затормозить, так как дорога была скользкая, наехал на мальчика. Из-за столкновения на автомобиле раскололся передний бампер. Он вышел из машины, поднял ребенка, спросил его о состоянии здоровья, просил прощения, посадил его в свою машину, довез до дома. Его водительский стаж составляет 1,5 года, он знает Правила дорожного движения, но он растерялся, так как в ДТП попал впервые, мальчик сказал, что у него нет телесных повреждений, поэтому не стал звонить в ГИБДД и не повез ребенка в больницу.

         Несовершеннолетний потерпевший ФИО1 показал, что в этот день он шел из школы домой вместе с ФИО3, ФИО4 и ФИО5. Сначала он шел по тротуару, девочки бегали по дороге. Он знает, как нужно переходить проезжую часть, его учили родители. Он залез на снежный бордюр, который нагреб трактор на дороге, спустился с него, хотел сказать ФИО4, чтобы она не бегала по дороге, услышал звуковой сигнал, машину не увидел, побежал, но споткнулся и упал. После чего на него наехал автомобиль. Водитель поднял его, ругал, за то, что из-за него сломался бампер, потом спросил, кто его родители и где он живет, затем отвез его домой, но телефон его отца и матери не спросил. Потом у него заболела левая рука и нога.

        Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 не согласна с действиями водителя в той части, что он не позвонил ей, так как в момент происшествия она и муж находилась на работе, из-за случившегося с сыном сильно переживали. Считает, что Гатауллину О.Э. возможно назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере.          

       Изучив материалы дела, суд находит вину Гатауллина О.Э. в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, полностью доказанной.

       В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

      В соответствии с пунктом 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, находящегося в главе 2 Правил, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

       В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое этим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

       Судом установлено, что Гатауллин О.Э., управляя личным автомобилем <...> государственный регистрационный знак № на <адрес>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

        Факт совершения Гатауллиным О.Э. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, достоверно установлен в судебном заседании и подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, и Гатауллин О.Э. в объяснении указал, что с фактом нарушения он согласен, при этом, ему были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копию протокола он получил, с ним ознакомлен, дополнений и замечаний не поступило, что удостоверено его подписями (л.д. 4); материалом проверки сообщения КУСП-9796, в котором имеются: рапорт по сообщению из лечебно-профилактического учреждения об обращении гражданина с телесными повреждениями насильственного характера, согласно которому ФИО1 обратился в скорую помощь ДД.ММ.ГГГГ в № часов № мин., в связи с тем, что у <адрес>» его сбила машина, выставлен предварительный диагноз: <...>; акт судебно-медицинского исследования, по результатам которого у потерпевшего от травмы в результате ДТП квалифицирован легкий вред здоровью; объяснения несовершеннолетних ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые были опрошены в присутствии: ФИО1- законного представителя, другие очевидцы происшествия- в присутствии классного руководителя, поэтому объяснения признаются надлежащими доказательствами по делу, и на их основании можно сделать вывод, что несовершеннолетний ФИО1 переходил дорогу в неположенном месте в непосредственной близости от двигавшегося автомобиля под управлением Гатауллина О.Э.; схема места ДТП и протокол осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты осколки бампера от автомашины темного цвета; объяснение самого Гатауллина О.Э.., в котором он дал объяснения аналогичные его показаниям в судебном заседании.

        Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что действия Гатауллина О.Э. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

        При назначении наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность лица, совершившего административное правонарушение.

         Суд признает, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность Гаталулина О.Э. являются раскаяние, признание вины, отягчающих обстоятельств совершения административного правонарушения не установлено. Таким образом, Гаталлину О.Э.. следует определить административное наказание только в виде административного ареста, с учетом того, что потерпевшим является несовершеннолетний, возможно на минимальный срок, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

         Руководствуясь ст.ст. 3.9., 4.2., 29.7.- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

         Признать Гатауллина О. Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с № часов № минут.

         Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

         Судья: подпись

Верно.                                    Судья                                                                              Т.В. Митракова

                                              Секретарь                                                                        М.Г. Дудырева