дело №1-113/2024
УИД34RS0038-01-2024-000782-61
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
р.п.Средняя Ахтуба
Волгоградская область 16 апреля 2024 года
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Тюрина А.В.,
при секретаре Сыченко О.А.,
с участием:
государственного обвинителя ФИО3,
подсудимой Силкиной О.В.,
защитника подсудимой Силкиной О.В. – адвоката ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Силкиной О.В., <.....>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Силкина О.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Силкина О.В., которая является потребителем наркотических средств, находилась по месту проживания по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, Силкина О.В. посредством принадлежащего ей мобильного телефона «<.....>» в мобильном мессенджере «<.....> на известном ей канале «<.....> заказала себе наркотическое средство по названием «<.....> стоимостью 3000 рублей. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Силкина О.В. проехала по адресу: <адрес>, где через терминал «<.....> перевела неустановленному лицу 3000 рублей, в качестве оплаты за приобретенное ей наркотическое средство. После чего, ей на указанном сайте пришли сообщения с фотографиями расположения «тайника-закладки» с географическими координатами № оплаченного ей наркотического средства, расположенного в траве под деревом в лесном массиве <адрес>. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Силкина О.В. на автомобиле - такси приехала в <адрес>, где по присланным ей географическим координатам, примерно в 13 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в траве под деревом в лесном массиве в 190 метрах северно-восточнее от <адрес> обнаружила обмотанный черной изоляционной лентой прозрачный полимерный пакетик, с находящимся в нем наркотическим средством, являющимся смесью, содержащей производное «<.....>». При этом, Силкина О.В. заведомо знала, что <.....>» является наркотическим средством, осознавала противоправный характер и общественную опасность своих действий. Несмотря на это, она забрала его себе, тем самым незаконно приобрела для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей производное «<.....>», массой не менее 0,381 грамма. После чего, Силкина О.В. положила наркотическое вещество в правую женскую перчатку, находящуюся при ней, в правый карман надетой на ней куртки, тем самым стала незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Выходя из лесного массива <адрес>, напротив <адрес>, примерно в 14 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, Силкина О.В. была остановлена сотрудниками полиции Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области. В связи с тем, что на участке местности, с которого она направлялась, последнее время имели место случаи незаконного распространения наркотических средств, через «тайники–закладки», был произведен личный досмотр Силкиной О.В., в ходе которого в правом кармане надетой на ней куртке в черной женской перчатке был обнаружен и изъят обмотанный черной изоляционной лентой прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством, которое является смесью, содержащей производное «<.....>», массой 0,381 гр., включенное в Список I Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и которое, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства.
После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания и разъяснения прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Силкина О.В. заявила ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Силкина О.В. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Силкина О.В. осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по основанию несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.
Защитник – адвокат ФИО6 поддержала ходатайство своей подзащитной о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ею дана исчерпывающая консультация Силкиной О.В. о последствиях рассмотрения дела в особом порядке.
Таким образом, судом установлено, что подсудимая Силкина О.В. заявила вышеуказанное ходатайство добровольно и после консультаций с защитником в ходе дознания и в суде, осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель ФИО3 не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного статьями 314-317 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Оценив поведение подсудимой в судебном заседании, в совокупности с исследованными по уголовному делу данными об её личности, суд признаёт Силкину О.В. вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления и подлежащей уголовной ответственности.
Действия подсудимой Силкиной О.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.
При назначении наказания суд, на основании ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, личность виновной, обстоятельства, смягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.
Как личность подсудимая Силкина О.В. характеризуется положительно, в браке не состоит, осуществляет опеку за инвалидом I группы – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Силкина О.В., суд признаёт в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных, признательных показаний с момента задержания, сообщении сведений, не известных дознанию, добровольном участии в осмотре места происшествия, в ходе которого Силкина О.В. показала место, где приобрела наркотическое средство, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении сына, ДД.ММ.ГГГГ, - инвалида I группы, и матери – инвалида II группы, наличие заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Силкиной О.В. не установлено.
Совершённое подсудимой Силкиной О.В. преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.
Поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для решения вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, его тяжесть, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой Силкиной О.В., влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о назначении Силкиной О.В. наказания, в пределах санкции статьи, в виде ограничения свободы, с установлением ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ.
При определении Силкиной О.В. срока ограничения свободы требования ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает более строгий вид наказания – лишение свободы.
Несмотря на комплекс смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, по делу не установлено.
В целях исполнения приговора, суд полагает, что мера процессуального принуждения Силкиной О.В. в обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Силкиной О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
В течение срока ограничения свободы, в соответствии со ст.53 УК РФ, установить осуждённой Силкиной О.В. ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования – Среднеахтубиснкий район Волгоградской области; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; а также возложить на Силкину О.В. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.
Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Силкиной О.В., в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: вещество массой 0, 381 грамм являющееся смесью, содержащей производное <.....>, хранящееся в камере хранения Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотического средства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Разъяснить осуждённой Силкиной О.В., что в случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления она вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья подпись А.В. Тюрин
Подлинник данного документа
подшит в деле № 1-113/2024,
которое находится в
Среднеахтубинском районном суде.