Решение по делу № 1-398/2024 от 03.10.2024

Дело № 1-398/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ                                                                           21 ноября 2024 года.

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Бочаровой Ю.В.,

с участием:

подсудимого Бахышова Р.Г.о. по видео-конференц-связи,

государственных обвинителей: старших помощников прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Николенко А.А., Иваненко М.М.,

защитника – адвоката Сулацковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Бахышова Рафика Гусейнага оглы, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка на иждивении, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, судимого:

- по приговору мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 11 ноября 2024 года по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

- по приговору Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 11 ноября 2024 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к окончательному наказанию в виде 1 года исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 100 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 11 ноября 2024 года назначено окончательное наказание в виде 1 года 1 месяца исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бахышов Р.Г.о. совершил преступления, предусмотренные ч.3 ст.30                ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1 находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», из корыстных побуждений, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, Бахышов Р.Г.о., ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, действуя тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, скрывая от окружающих свои истинные намерения, под видом приобретения покупок, путем свободного доступа, подошел к стеллажу с сырами, откуда взял в руки следующие товарно-материальные ценности: Радость вкуса Сыр Легкий 35% 200 г., в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 118 рублей, а всего общей стоимостью 472 рубля; Брест-Литовск Сыр Голландский, 45%, 400 г, в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 194 рубля 22 копейки, а всего общей стоимостью 776 рублей 88 копеек; Белебеевский сыр Купеческий 52% 190 г., в количестве 7 штук, стоимостью за 1 штуку 115 рублей 71 копейка, а всего общей стоимостью 809 рублей 97 копеек; Белебеевский сыр Белебеевский 45% 190 г., в количестве 11 штук, стоимостью за 1 штуку 110 рублей 83 копейки, а всего общей стоимость 1 219 рублей 02 копейки, а всего товаров на общую стоимость 3 277 рублей 87 копеек, которые поместил вовнутрь находящегося при нем пакета, тем самым обеспечив тайность хищения.

После чего, Бахышов Р.Г.о, сохраняя при себе похищенный товар, направился к выходу из торгового магазина, прошел мимо кассовой зоны, не имея намерения оплатить похищенное имущество, принадлежащее АО «Тандер» хотел с места совершения преступления скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками магазина «Магнит» АО «Тандер».

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 13 часов 00 минут, совместно с лицом, в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находились в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, с причинением имущественного ущерба ООО «Агроторг», а именно товарно-материальных ценностей на сумму 9 045 рублей 75 копеек.

После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в указанную дату и время, находясь в указанном месте, предложил ФИО1 совместно совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на что последний согласился и ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 13 часов 00 минут, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, с причинением имущественного ущерба, а именно товарно-материальных ценностей на сумму 9 045 рублей 75 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», тем самым лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 вступили в преступный сговор о совершении преступления.

Незамедлительно реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, без распределения ролей, с причинением имущественного ущерба ООО «Агроторг», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 13 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу:                             АДРЕС ИЗЪЯТ, действуя тайно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, скрывая от окружающих свои истинные намерения, под видом приобретения покупок, путем свободного доступа, подошли к стеллажу со средствами личной гигиены, откуда ФИО1 брал своей рукой имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», в то время, как лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, смотрел по сторонам, чтобы никто не обнаружил их преступные действия, после чего ФИО1 похитил следующие товарно-материальные ценности: H&Hould. Шампунь, 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 474 рублей 89 копеек, а всего общей стоимостью 949 рублей 78 копеек; REX. АДРЕС ИЗЪЯТ Cobalt, 150 мл., дезодорант, в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 296 рублей 20 копеек, а всего общей стоимостью 888 рублей 59 копеек; L.OR.P.Шампю.ELS.POC.6, 400 мл, 4 штуки, стоимостью за 1 штуку 363 рубля 22 копейки, а всего общей стоимостью 1 452 рубля 88 копеек; BODYART, шамп., 3 штуки, стоимостью за 1 штуку 44 рубля 51 копейка, а всего общей стоимостью 133 рубля 52 копейки; BODYART, шамп., 2 в 1, муж., 400 мл, а всего общей стоимостью 44 рубля 80 копеек; NIV. Гель MEN Boost, 3 в 1, 5 штук, стоимостью за 1 штуку 366 рублей 59 копеек, а всего общей стоимостью 1 832 рублей 93 копеек; СЬЕСС Шамп.Vоl. д/тон, на общую стоимость 268 рублей 38 копеек; BODYART, шамп., 2 в 1, муж., 750 мл, 2 штуки, стоимостью за 1 штуку 109 рублей 90 копеек, а всего общей стоимостью 219 рублей 80 копеек; PANTENE шамп., 350 мл, на общую стоимость 387 рубля 50 копейки; OLD SP, 2 штуки, стоимостью за 1 штуку на 367 рублей 38 копеек, общей стоимостью 734 рубля 76 копеек; NIVEA Дезод. FOR MEN спрей, 5 штук, стоимостью за 1 штуку 291 рубль 54 копейки, а общей стоимостью 1457 рублей 72 копейки; ШАМ. Clear Vita abe, на общую стоимость 345 рублей 74 копейки; АХЕ Дезодор. ДАРК ТЕМ., на общую стоимость 329 рублей 35 копеек, а всего имущества на общую стоимость 9 045 рублей 75 копеек, которые ФИО1 поместил вовнутрь находящегося при нем пакета, тем самым обеспечив тайность хищения.

После этого Бахышов Р.Г.о и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сохраняя при себе похищенный товар, направились к выходу из торгового магазина, прошли мимо кассовой зоны, не имея намерения оплатить похищенное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», и с места совершения преступления скрылись, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 9 045 рублей 75 копеек.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1 находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», из корыстных побуждений, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу:                              АДРЕС ИЗЪЯТ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, действуя тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, скрывая от окружающих свои истинные намерения, под видом приобретения покупок, путем свободного доступа, взял в руки сумку из полипропилена, принадлежащую ООО «Агроторг» стоимостью 44 рубля 64 копейки, после чего подошел к стеллажу и похитил следующие товарно-материальные ценности: NES. Кофе Gold, в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 315 рублей 70 копеек, а всего общей стоимостью 947 рублей 10 копеек; AMBAS. Кофе, Platin, в количестве 8 штук, стоимостью за 1 штуку 273 рубля 48 копеек, а всего общей стоимостью 2 187 рублей 86 копеек; NES. Кофе G.AR.IN, стоимость 259 рублей 82 копейки, а всего имущества на общую сумму 3 439 рублей 42 копейки, поместил вовнутрь находящейся при нем ранее похищенной сумки, тем самым обеспечив тайность хищения.

После чего, Бахышов Р.Г.о, сохраняя при себе похищенный товар, направился к выходу из торгового магазина, прошел мимо кассовой зоны, не имея намерения оплатить похищенное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», с места совершения преступления скрылись, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 439 рублей 42 копеек.

        Подсудимый Бахышов Р.Г.о. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

                 Судом установлено, что ходатайство Бахышовым Р.Г.о. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

         Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

                 В связи с данными обстоятельствами, с учетом мнения участников процесса, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку условия ст.ст.314-316 УПК РФ, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

             Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

             Действия подсудимого Бахышова Р.Г.о. суд квалифицирует по:

        - ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества АО «Тандер») - как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

        - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении имущества ООО «Агроторг») - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

         - ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества ООО «Агроторг») - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

             В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он пользовался своими процессуальными правами, на предварительном следствии дал показания.

             Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности в соответствии со ст.19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

    Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Совершенные Бахышовым Р.Г.о. преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом обстоятельств дела, личности подсудимому, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Бахышову Р.Г.о. судом не установлено

          Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бахышову Р.Г.о. суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу следствия неизвестных обстоятельств преступлений, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, участие в специальной военной операции в 2022 - 2023 годах, наличие ранения, полученного при выполнении боевых задач в зоне специальной военной операции, состояние здоровья.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Бахышова Р.Г.о., который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, не женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на момент совершения инкриминируемых преступлений судим не был.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание, материальное положение подсудимого, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ, с удержанием 5 % из заработка в доход государства, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ либо замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, судом не установлено, поскольку, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления осужденного, его ролью, поведением во время и после преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Ограничений, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, к назначению наказания в виде исправительных работ при рассмотрении дела судом не установлено.

Назначение дополнительного наказания по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, с учетом материального положения подсудимого Бахышова Р.Г.о. (не трудоустроен, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка), а также обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого после совершения преступления, суд считает нецелесообразным.

Принимая во внимание, что преступления по настоящему делу Бахышов Р.Г.о. совершил до вынесения приговора Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний.

Меру пресечения Бахышову Р.Г.о. В. виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым с целью исполнения приговора, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: инвентаризационный акт                                       ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ PY0000000035 от ДАТА ИЗЪЯТА, инвентаризационный акт                                       ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫI28972 от ДАТА ИЗЪЯТА, инвентаризационный акт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫY0000000039 от ДАТА ИЗЪЯТА, справку о стоимости имущества, справку похищенного, CD – диск с фрагментом видеозаписи, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ – надлежит хранить в материалах дела; радость вкуса сыр легкий, весом 200 грамм, 4 шт., сыр белебеевский купеческий, весом 190 грамм, 7 шт., сыр белебеевский весом 190 грамм, 11 штук, Брест - литовский сыр голландский 400 грамм, 4 штуки, в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, - надлежит оставить по принадлежности у представителя потерпевшего АО «Тандер».

           На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бахышова Рафика Гусейнага оглы признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158,                           ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по 3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить Бахышову Р.Г.о. наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, назначить Бахышову Р.Г.о. окончательное наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 4 месяца удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Бахышову Р.Г.о. в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- инвентаризационный акт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ PY0000000035 от ДАТА ИЗЪЯТА, инвентаризационный акт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫI28972 от ДАТА ИЗЪЯТА, инвентаризационный акт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫY0000000039 от ДАТА ИЗЪЯТА, справку о стоимости имущества, справку похищенного, CD – диск с фрагментом видеозаписи - хранить в материалах дела;

- сыр радость вкуса легкий, весом 200 грамм, 4 шт., сыр белебеевский купеческий, весом 190 грамм, 7 шт., сыр белебеевский весом 190 грамм, 11 штук, Брест - литовский сыр голландский 400 грамм, 4 штуки - оставить по принадлежности у представителя потерпевшего АО «Тандер».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

         Осужденному принадлежит право в случае обжалования приговора в апелляционном порядке ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием.

    Осужденному разъяснено, что он не вправе обжаловать приговор в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.398.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания. На протокол судебного заседания сторонами могут быть поданы замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Председательствующий судья                                                         Л.П.Кучерова