Решение по делу № 2-4327/2017 от 30.08.2017

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сочи                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

с участием старшего помощника Сочинского транспортного прокурора г.Сочи Ларюшкиной А.Б., ответчика Островского А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сочинского транспортного прокурора г.Сочи в интересах неопределенного круга лиц к Островскому А. В., Калимуллину А. С. о запрете эксплуатации судна,

установил:

Сочинский транспортный прокурор г.Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Островскому А. В., Калимуллину А. С. о запрете эксплуатации судна.

В предварительном судебном заседании от старшего помощника прокурора поступило ходатайство о прекращении производства по делу.

Участвующий в судебном заседании ответчик Островский А.В. не возражал против прекращения производства по делу.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от иска с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым истец отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы истца, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли истцу последствия принятия судом отказа от иска.

Суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит гражданскому процессуальному законодательству, Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими-либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с тем, что заявитель отказался от заявленных требований.

Согласно требованиям ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Сочинского транспортного прокурора г.Сочи в интересах неопределенного круга лиц к Островскому А. В., Калимуллину А. С. о запрете эксплуатации судна.

Одновременно разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 15 дней со дня его вынесения

Судья Центрального

районного суда г.Сочи                                                                                 Н.А. Круглов