Решение от 04.05.2021 по делу № 2-1-340/2021 от 10.02.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2021 года                     город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.В.,

с участием ответчика Михалиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Михалиной Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к Михалиной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между публичным акционерным обществом Национальный банк «Траст» (далее по тексту ПАО НБ «Траст») и Михалиной Н.Ю. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 228814,65 рублей. По условиям договора ответчик приняла на себя обязательства вернуть заемные денежные средства и уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы. Однако ответчик обязательства по кредитному договору не исполнила, в результате чего образовалась задолженность в размере 207897,69 рублей. Дата ПАО НБ «Траст» уступил истцу права требования по указанному кредитному договору, о чем заключен договор уступки прав требования №-УПТ.

По указанным основаниям просит взыскать с Михалиной Н.Ю. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» 1/3 часть от общей суммы задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 207897,69 рублей (69299,23 рублей), из которых 52306,93 рублей – задолженность по основному долгу (из общей суммы по основному долгу 156920,79 рублей), 16992,30 рубля – сумма неуплаченных процентов (из общей суммы процентов 50976,90 рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2278,98 рублей и расходы на представителя в размере 10000 рублей, а всего 81578,21 рублей.

На основании определения Мценского районного суда Орловской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО НБ «Траст».

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Михалина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела исковые требования не признала. Суду пояснила, что ранее на основании судебного приказа в пользу ПАО НБ «Траст» с нее была взыскана задолженность по кредитному договору № от Дата, которая погашена ею в полном объеме. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО НБ «Траст» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, Дата между ПАО НБ «Траст» и Михалиной Н.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику банком предоставлен кредит в размере 228814,65 рублей, сроком на 60 месяцев, под 31,6% годовых.

Согласно графика платежей, погашение обязательств по кредитному договору № от Дата осуществляется ежемесячными платежами в размере 7637 рублей, начиная с Дата, за исключением последнего платежа Дата, размер которого составляет 7435,72 рублей.

Факт получения кредита ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Из пункта 4.5 заявления о предоставлении кредита от Дата следует, что банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом Банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе заявление на получение кредита.

Судом установлено, что ответчик Михалина Н.Ю. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по погашению кредита. Дата ОАО НБ «Траст» обратилось к мировому судье судебного участка № г. Мценска и Мценского района Орловской области с заявлением о выдаче судебного приказа. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № г. Мценска и Мценского района Орловской области от Дата с Михалиной Н.Ю. в пользу ОАО НБ «Траст» взыскана просроченная задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере 15407 рублей, из которых 6393,11 рубля – просроченный основной долг, 9013,89 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 308 рублей. Всего взыскано 15715 рублей.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП России по Орловской области от Дата исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении Михалиной Н.Ю. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № г. Мценска и Мценского района Орловской области от Дата, окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа (всего перечислено 15715 рублей).

Таким образом, задолженность по состоянию на Дата ответчиком в полном объеме погашена.

В последующем Дата ПАО НБ «Траст» обратилось к мировому судье судебного участка № г. Мценска и Мценского района Орловской области с заявлением о выдаче судебного приказа. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № г. Мценска и Мценского района Орловской области от Дата с Михалиной Н.Ю. в пользу ПАО НБ «Траст» взыскана просроченная задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере 279969,57 рублей, из которых 156920,79 рублей – просроченный основной долг, 50976,90 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 20974,78 рубля – штрафы, 51097,10 рублей – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей. Всего взыскано 282969,57 рублей.

Указанный судебный приказ по заявлению ответчика отменен определением мирового судьи судебного участка № г. Мценска и Мценского района Орловской области от Дата.

С Дата по Дата (21 день) срок исковой давности не течет.

Удержаний по данному судебному приказу не осуществлялось. Последний платеж по кредиту ответчиком произведен Дата в размере 3000 рублей, что следует из расчета банка о поступлении денежных средств Дата и платежных документов (квитанция от Дата).

Дата между ПАО НБ «Траст» (цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований №-УПТ, по условиям которого, цедент передал, а цессионарий принял и оплатил права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требований. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложение №, являющегося неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 2.4 договора цессии, датой сделки является Дата. Переход прав требований от цедента к цессионарию, а также подписание акта приема-передачи прав требования осуществляется только при условии полной оплаты цессионарием предварительной цены уступаемых прав требования в соответствии с пп.2.2-2.3 договора.

В приложении № к договору уступки прав требований №-УПТ от Дата значится задолженность по кредитному договору № от Дата, заключенному с ответчиком Михалиной Н.Ю., в размере 207897,69 рублей.

Приложение № к договору уступки прав требований №-УПТ от Дата подписано сторонами договора цессии Дата.

Как следует из представленного стороной истца расчета задолженности по кредиту на Дата, сумма неуплаченного ответчиком кредита составила 207897,69 рублей, из которой 156920,79 рублей – основной долг, 40613,85 рублей – проценты на основной долг, 10363,05 рубля – проценты на просроченную задолженность.

Истец просит взыскать 1/3 часть указанной задолженности, которая составляет 69299,23 рублей.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 24, 25 постановления от Дата № «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судом установлено, что условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, предусмотрена обязанность заемщика погашать кредит и производить выплату процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Последний платеж ответчиком внесен Дата. Следующий платеж по графику – Дата. Следовательно, срок исковой давности начал течь с Дата по каждому платежу.

Из материалов дела следует, что Дата ООО «Экспресс-Кредит» направило мировому судье судебного участка № г. Мценска и Мценского района Орловской области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика 1/3 части задолженности по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере 69299,23 рублей.

Дата мировым судьей судебного участка № г. Мценска и Мценского района Орловской области вынесен судебный приказ, который по заявлению ответчика отменен определением мирового судьи судебного участка № г. Мценска и Мценского района Орловской области от Дата.

С Дата по Дата (20 дней) срок исковой давности не течет.

Дата ООО «Экспресс-Кредит» направило по почте настоящий иск о взыскании с Михалиной Н.Ю. 1/3 части задолженности по кредитному договору, образовавшейся фактически по состоянию на Дата, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа (позднее Дата).

Как следует из п. 4.2, 4.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (применяются к договорам, заключенным до Дата) ПАО НБ «Траст», в случае пропуска очередного ежемесячного платежа (платежей), кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность, отправив с данной целью требование, в котором содержится, в том числе о задолженности и сроках ее погашения.

В материалы дела истцом не представлено доказательств направления ответчику требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

Таким образом, срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу с учетом графика платежей.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы права и разъяснения, содержащиеся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении просроченных платежей по графику от Дата и более ранних платежей. В отношении платежей по графику Дата Дата, срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку иск предъявлен в пределах трех лет, предшествующих обращению в суд с учетом срока судебной защиты 01 месяц 11 дней (21 день+20 дней), который следует исчислять в данном случае с Дата).

Таким образом, задолженность основному долгу за период с Дата Дата (последний платеж по графику) составляет 98518,46 рублей, 1/3 от которого составляет 32839,49 рублей.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу за период с Дата Дата, которая, исходя из сумм, указанных в графике платежей и заявленных исковых требований о взыскании задолженности в размере 1/3 части, составит 32839,49 рублей.

Проценты за пользование кредитом, начисленные на ежемесячный платеж по состоянию на Дата (в пределах исковых требований и передачи требований по договору цессии), начиная с Дата, составят в размере 9985,19 рублей, 1/3 от которых составит 3328,40 рублей.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитными средствами за период с Дата Дата, которые, исходя из сумм, указанных в графике платежей и заявленных исковых требований о взыскании задолженности в размере 1/3 части, составит 3328,40 рублей.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика, понесенных расходов на представителя в размере 10000 рублей, в подтверждение чему предоставлен агентский договор № от Дата, заключенный между ООО «Экспресс-Кредит» и индивидуальным предпринимателем Галатовым А.С. с дополнительными соглашениями от Дата и Дата, с приложением к договору платежного поручения № от Дата.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из представленных документов, индивидуальным предпринимателем Галатовым А.С. в рамках указанного договора было подготовлено исковое заявление, расходы на которые составили 10000 рублей.

Учитывая фактический объем выполненных работ и частичное удовлетворение иска, суд приходит к выводу, что указанные расходы следует взыскать с ответчика в пользу истца частично в размере 1500 рублей.

В связи с удовлетворением иска частично, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1285,04 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» 1/3 ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 108503 ░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 36167 ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 32839 ░░░░░░ 49 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 3328 ░░░░░░ 40 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1285 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 38952 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░