Дело № 2-60/2022
УИД 91RS0012-01-2021-003736-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2022 года Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Григорьевской И.В., при секретаре – Осауленко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Великожон Любовь Дмитриевны к Великожон Игорю Викторовичу, Администрации г. Керчи Республики Крым, Клинцовой Клавдии Ивановны, третьи лица филиал ГУП РК «Крым БТИ» в гор. Керчи, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру, МУП МОГОК РК «Дирекция по регулированию сферы потребительских услуг», Шелухин Вадим Валерьевич, Васильев Василий Алексеевич, третьи лица: Гаркуша Евгений Семенович, Фоменкова Наталья Борисовна, Самодаев Константин Сергеевич, нотариус Керченского городского нотариального округа Метелева Римма Валентиновна о включении в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, суд
установил:
Представитель Великожон Л.Д., Глонти Г.А. обратилась в суд с иском к Великожон И.В., Администрации гор. Керчи Республики Крым, Клинцовой К.А., 3тьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру, МУП МОГОК РК « Дирекция по регулированию сферы потребительских услуг», Шелухин В.В., Васильев В.А., третьи лица: Гаркуша Е.С., Фоменкова Н.Б., Самодаев К.С., нотариус Керченского городского нотариального округа Метелева Римма Валентиновна и уточнив требования (л.д.19) просит суд включить в состав наследства после смерти Великожон Виктора Николаевича, умершего 24.07.2020 года – 11\100 частей комплекса- нежилого помещения(здание), состоящего из магазина № <адрес>; признать право собственности за Великожон Любовь Дмитриевной в порядке наследования по закону на 11\100 частей комплекса- нежилого здания, состоящего из магазина № 37 в лит Д, общей площадью 184, 8 кв.м. находящегося по адресу <адрес> после смерти Великожон Виктора Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Исковые требования мотивированы тем, что 24.07.2020 года муж истца Великожон В.Н. умер, после его смерти открылось наследственное имущество - 11\100 частей комплекса- нежилого помещения, состоящего из магазина № <адрес>Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в порядке наследования по закону. Великожон И.В. сын истца и умершего отца Великожон В.Н., отказался от наследства в пользу истца. Наследственное имущество в виде 11\100 частей комплекса- нежилого помещения, состоящего из магазина <адрес> принадлежало умершему на основании решения Керченского городского суда, но так как согласно сведений БТИ право собственности Великожон В.Н. по решению суда не зарегистрировал при жизни, согласно данных БТИ зарегистрировано право собственности на часть помещения за Клинцовой К.И. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество истцу после смерти ее супруга Великожон В.Н. и рекомендовано обратиться в суд. В виду отсутствия иного пути защиты своего права, истец вынужденно обратилась в суд с иском.
В судебное заседание истец не явилась, явился представитель истца просила суд иск удовлетворить с учетом уточнений, по изложенным доводам в иске. Просила суд учесть, что фактически магазин 27 в помещении лит Д не функционировал, Великожон В.Н. использовал помещение как склад. Так как занимался продажей сувениров с ракушек морских и в помещении их хранил, после смерти Великожон В.Н. пользуется помещением истец как складом. Ранее Великожон В.Н. осуществлял в пользу рынка плату за аренду земельного участка, квитанции не сохранились, с 2014 года договор аренды не заключался с Администрацией.
Представитель филиала ГУП РК « Крым БТИ» в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.
В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежаще, причине неявки суду не представили.
3-тьи лица представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру, представитель МУП МОГОК РК « Дирекция по регулированию сферы потребительских услуг», Шелухин В.В., Васильев В.А., третьи лица: Гаркуша Е.С., Фоменкова Н.Б., Самодаев К.С., нотариус Керченского городского нотариального округа Метелева Римма Валентиновна в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд изучив материалы дела, материалы дела, дело № 2-542\07, материалы наследственного дела, материалы инвентарного дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.
В соответствии со ст.1218 ГК Украины с состав наследства входят права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещи прав» закреплено: граждане, юридические лица являются собственниками имущества созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзац второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии с ч.1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.
В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст. 1111, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК Российской Федерации. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
По ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Так судом установлено, что согласно свидетельства о смерти Великожон В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ году в гор. Керчь.
Согласно свидетельства о браке Великожон В.Н. заключил брак с Бегаль Л.Д. ( Великожон ) ДД.ММ.ГГГГ году.
Согласно свидетельства о рождении Великожон И.В. родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана Великожон Л.Д., в графе отец указан Великожон В.Н.
На адрес суда представлена копия решения исполнительного комитета Керченского городского совета от 24.09.1999 года № 825 « О признании права собственности зданий и сооружений управлению кооперативной торговли и рынков Крымпотребсоюза» в том числе магазин 37.
Согласно договора купли - продажи от 25.03.2004 года Управление кооперативной торговли рынков Крымского потребительского союза продало 11\100 частей комплекса- нежилого помещения, состоящего из магазина № <адрес>, Клинцова Клавдия Андреевна купила.
Клинцова К.А. зарегистрировала в Керченском бюро технической инвентаризации 19.03.2007 года право собственности на 11\100 частей торгового комплекса- нежилого помещения, состоящего из магазина № <адрес>
Согласно материалам гражданского дела № 2-452\07 года (л.д.5) между Клинцовой К.И. и Великожон В.Н. 06.09.2005 году заключен в простой письменной форме не заверенный нотариально договор купли - продажи <адрес>
Согласно решения Керченского городского суда от 20 марта 2007 года, иск Великожон В.Н. удовлетворен, признано за Великожон В.Н. право собственности на 11\100 частей торгового комплекса состоящего из магазина <адрес> ( л.д. 32(дело № 2-452\07).
Согласно справки филиала ГУП РК « Крым БТИ» на адрес суда от 21.07.2021 года право собственности на 11\100 частей торгового комплекса- нежилого помещения, состоящего из магазина № <адрес> зарегистрировано за Клинцовой К.И. на основании договора купли-продажи удостоверенного нотариусом 25.03.2004 года и зарегистрированного 19.03.2007 года в Керченском бюро технической инвентаризации.
Согласно материалам наследственного дела № 281\2020 заведенного после смерти Великожон В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, Великожон Л.Д. обратилась 21.10.2020 года с заявлением о принятии наследственного имущества оставшегося после смерти своего супруга Великожон В.Н.
Великожон И.Н. после смерти своего отца подал заявление нотариусу 21.10.2020 года в котором указал, что по всем основаниям от причитающейся ему доли отказывается в пользу жены умершего Великожон Л.Д.
Великожон Л.Д. после смерти супруга Великожон В.Н., как пережившему супругу - выданы свидетельства от 16.02.2021 года о праве на наследство на <данные изъяты>
Согласно отказа нотариуса от 16.02.2021 года в адрес Великожон Л.Д. на заявление в адрес нотариуса о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону на 11\100 частей торгового комплекса- нежилого помещения, состоящего из магазина № <адрес> разъяснено, что предоставлено в подтверждение принадлежности наследственного имущества Великожон В.Н. на праве собственности 11\100 частей торгового комплекса- нежилого помещения, состоящего из магазина № <адрес>, решение Керченского городского суда от 20 марта 2007 года, которое вступило в законную силу от 04.2007 года. Согласно справки БТИ от 05.11.2020 года, право собственности на имущество зарегистрировано за прежним собственником Клинцовой К.И. на основании договора купли-продажи удостоверенного нотариусом 25.03.2004 года и зарегистрированного в Керченском бюро технической инвентаризации 19.03.2007 года на 11\100 частей торгового комплекса- нежилого помещения, состоящего из магазина № <адрес>. В представленном решении суде отсутствует регистрационная надпись БТИ о зарегистрированном праве собственности за Великожон В.Н., так как наследодатель при жизни право собственности не зарегистрировал, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на 11\100 частей торгового комплекса.
На адрес суда Администрацией города Керчи направлены договора аренды земельного участка по адресу гор. Керчь ул. Ульяновых, <адрес>
Согласно ответа на адрес суда межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РК на адрес суда сообщено 14.02.2022 года, согласно базе данных ПК АИС ФССП России какие-либо сведения по наложению ареста на объект недвижимого имущества расположенного гор<адрес> в отделении отсутствуют.
Согласно ответа на адрес суда от 10.02 2022 года АНО « Фонд вкладчиков», сообщено, что в Фонде в отношении недвижимого имущества, а именно нежилое здание по адресу <адрес> сведения о наложении ареста отсутствуют.
В соответствии со ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей от умершего физического лица к иным лицам, которое согласно ст. 1217 этого кодекса осуществляется по завещанию или по закону, в соответствии со ст. 1218 кодекса в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.
В соответствии со ст. 1223 ГК Украины право на наследование имеют лица, указанные в завещании, а в случае его отсутствия, признания недействительным или отказа от его принятия наследниками по завещанию, право на наследство по закону имеют лица, указанные в ст.ст. 1261-1265 ГК Украины. В соответствии со ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Таким образом судом установлено, что наследником первой очереди после смерти Великожон В.Н. является его супруга Великожон Л.Д,, сын от наследства отказался, возражений по иску не высказал.
Согласно ч. 1 ст. 1268 ГК Украины наследник имеет право принять наследство или не принять его. В соответствии с ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.
В судебном заседании установлено, что за Великожон В.Н. признано право собственности согласно решения суда на 11\100 частей комплекса- нежилого помещения, состоящего из магазина № <адрес> при жизни истец право собственности не зарегистрировал в БТИ, с учетом представленных письменных доказательств, обстоятельств дела, с учетом отсутствия и иного пути защиты своего права у истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 14, 59,60,67,71,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Великожон Любовь Дмитриевны к Великожон Игорю Викторовичу, Администрации г. Керчи Республики Крым, Клинцовой Клавдии Ивановны, третьи лица филиал ГУП РК «Крым БТИ» в гор. Керчи, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру, МУП МОГОК РК «Дирекция по регулированию сферы потребительских услуг», Шелухин Вадим Валерьевич, Васильев Василий Алексеевич, третьи лица: Гаркуша Евгений Семенович, Фоменкова Наталья Борисовна, Самодаев Константин Сергеевич, нотариус Керченского городского нотариального округа Метелева Римма Валентиновна о включении в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти Великожон Виктора Николаевича, умершего 24.07.2020 года – 11\100 частей комплекса- нежилого помещения(здания), состоящего из магазина № <адрес>
Признать право собственности за Великожон Любовь Дмитриевной, в порядке наследования по закону на 11\100 частей комплекса- нежилого помещения(здания), состоящего из магазина № <адрес>; после смерти Великожон Виктора Николаевича.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полный текст изготовлен 15.03.2022 года.
Судья-