Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3491/2018 ~ М-3110/2018 от 13.08.2018

24RS0№-51

2-3491(2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ачинский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Одеговой М. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» об обязании произвести перерасчет задолженности по коммунальным услугам, суд

УСТАНОВИЛ:

Одегова М.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» об обязании произвести перерасчет задолженности по коммунальным услугам.

В ходе судебного разбирательства от истца Одеговой М.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

В судебное заседание истец Одегова М.А., уведомленная о рассмотрении дела судебным извещением, не явилась, в заявлении просила вопрос о прекращении производства по делу рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Теплосеть», третьи лица Одегова А.С., Одегов С.Н., Сидоренко С.М., Сидоренко Е.И., представитель третьего лица МОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м, уведомленные о рассмотрении дела судом, не явились, заявлений, ходатайств об отложении слушания дела не представили.

Исследовав материалы, суд считает заявление Одеговой М.А. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований к ООО «Теплосеть» об обязании произвести перерасчет задолженности по коммунальным услугам, который не нарушает прав ответчика и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление истца Одеговой М.А., прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №/ по иску Одеговой М. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» об обязании произвести перерасчет задолженности по коммунальным услугам прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в <адрес>вой суд через Ачинский городской суд.

Судья                                              Н.В. Панченко