Решение по делу № 5-315/2015 от 26.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ федеральный судья Останкинского районного суда <адрес> Бахвалов А.В. рассмотрев административное дело № по ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. Кыргызстана, гр. Кыргызстана, зарегистрированной по адресу: Кыргызстан, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут по адресу <адрес>, Сущевский вал, <адрес> результате проверки соблюдений требований миграционного законодательства, была выявлена гр. Кыргызстана ФИО1, которая в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляла трудовую деятельность в ООО «ОМС-Регионы» - работая уборщицей – убирая внутренние помещения вышеуказанного здания, не имея разрешения на работу выданного в <адрес> либо патента.

Приведенные обстоятельства подтверждаются представленными материалами административного дела – досье иностранного гражданина, согласно которого ФИО1 не выдавалось разрешение на работу в <адрес> либо патент в 2015 году, рапортом о выявлении иностранного гражданина ФИО1, которая не имея разрешения на осуществления трудовой деятельности в <адрес>, осуществляла трудовые функции в вышеуказанном юридическом лице; протоколом осмотра территории по адресу <адрес>, Сущевский вал, <адрес>, где ФИО1 осуществляла трудовую деятельность – работая уборщицей; справкой о проходе на вышеуказанную территорию «сотрудников» ООО «ОМС-Регионы» в том числе ФИО1; фототаблицей на которой запечатлена ФИО1 в рабочей одежде при уборке; объяснениями самой ФИО1, указавшей, что она не имеет патента или разрешения на работу в <адрес>, при этом подрабатывала в ООО «ОМС-Регионы» в качестве уборщица.

Указанные доказательства свидетельствуют, что ФИО1, не имея гражданства РФ, осуществляла трудовую деятельность в Москве, без разрешения на работу, в связи с чем ее действия суд квалифицирует по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

Суд учитывая, что личность привлекаемого к административной ответственности лица установлена, суд полагает возможным применить к ФИО1 контролируемый самостоятельный выезд за пределы РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 18.10 ░. 2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.