Дело № 5-425/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Курганского городского суда Курганской области Шалютина Елена Михайловна (г. Курган, ул. М. Горького, 156), рассмотрев с использованием программы «Скайп» 13.01.2022 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пасечного Владислава Викторовича, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 по <адрес> Пасечный оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Пасечный с содержанием протокола согласился.
Выслушав Пасечного, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 по <адрес> Пасечный отказался проследовать в служебный автомобиль, пытался устроить драку, хватался за форменное обмундирование, в результате чего, к нему была применена физическая сила и специальные средства.
Таким образом, Пасечный совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Пасечного в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями, видеоматериалом, иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Пасечного и содержит все необходимые сведения, установленные ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: место, время, событие административного правонарушения.
Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.
Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматриваю.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Пасечного Владислава Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 руб.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки по следующим реквизитам получателя Управление Министерства внутренних дел России по городу Кургану, ИНН 4501033614, КПП 450101001, счет 40102810345370000037, Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, р/счет 03100643000000014300, БИК 013735150; ОКТМО 37701000, КБК 18811601191019000140, юридический адрес: 640026, г. Курган, пр. Конституции, д. 70, УИН 18880445220006152028.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Е.М. Шалютина
Копию квитанции об уплате штрафа представить в канцелярию Курганского городского суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. М. Горького, 156, каб. 112.