ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2021 года                             пгт. Кромы

    Судья Кромского районного суда Орловской области Гридина М.Н., при принятии к производству административного искового заявления Мухортова С.Е. к ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области о признании незаконным постановления врио начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области от 04.08.2020,

установил:

     Мухортов С.Е. обратился в суд с административным иском к ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области о признании незаконным постановления врио начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании иска указал, что постановлением врио начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут дисциплинарному наказанию в виде выдворения в ШИЗО сроком на 15 суток за отказ от работы без уважительной причины. Копию постановления и результаты проверки ему не предоставили. Просит отменить постановление врио начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании злостным нарушителем за отказ от работы без уважительной причины и выдворении его в ШИЗО сроком на 15 суток, так как он отказался от работы по уважительной причине, поскольку он не был оформлен на работу согласно ч.3 ст.129 УИК РФ, а кроме того, у работодателя перед ним была задолженность и он обратился в суд с исками в суд о взыскании недополученной заработной платы.

    В силу ст. 130 КАС РФ судья, установив, что исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

    На основании ч.3 ст.222 КАС РФ судья оставляет без движения административное исковое заявление, на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 220 настоящего Кодекса.

    Согласно п.8 ч.2 ст.220 КАС РФ в административном исковом заявлении, должны быть указаны сведения о невозможности приложения к административному исковому заявлению каких-либо документов из числа указанных в части 3 настоящей статьи и соответствующие ходатайства.

    В соответствии со ст. 126 КАС РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату госпошлины либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Как видно из текста административного иска Мухортов С.Е. ссылается на решения судов. Однако указанных документов к административному иску не приложено.

    Согласно п.8 ч.2 ст.220 КАС РФ в административном исковом заявлении, должны быть указаны сведения о невозможности приложения к административному исковому заявлению каких-либо документов из числа указанных в части 3 настоящей статьи и соответствующие ходатайства.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что поданное заявление не соответствует нормам ст.ст. 125 и 126 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-1-44/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Мухортов Сергей Евгеньевич
Суд
Кромской районный суд Орловской области
Судья
Гридина Маргарита Николаевна
Дело на сайте суда
kromskoy.orl.sudrf.ru
27.04.2021Регистрация административного искового заявления
27.04.2021Передача материалов судье
29.04.2021Решение вопроса о принятии к производству
28.05.2021Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
04.06.2021Дело передано в экспедицию
28.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее