Решение по делу № 12-558/2018 от 07.11.2018

                                

Материал № 12-558/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°      Рі. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Акбарова Н.В., ознакомившись с жалобой Копылова В.А. на постановление государственного инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО1 от 22.10.2018 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении Копылова В.А.

установил:

В Московский районный суда г. Твери поступила жалоба Копылова В.А. на постановление государственного инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО1 от 22.10.2018 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ.

Материал об административном правонарушении в отношении Копылова В.А. поступил из ОГИБДД УМВД России по г. Твери 22.11.2018 года.

При подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что её рассмотрение не относится к компетенции Московского районного суда г. Твери.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.

Представленный материал не содержит определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно постановлению государственного инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО1 от 22.10.2018 №, котором признан виновным Копылов В.А., совершено по адресу: г. Тверь, ул. Советская, д. 11, то есть на территории Центрального района г. Твери.

Следовательно, жалоба на указанное постановление подлежит передаче для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Твери (проспект Волоколамский, д. 31, г. Тверь, 170033) по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать жалобу Копылова В.А. на постановление государственного инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО1 от 22.10.2018 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении Копылова В.А. на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Твери (проспект Волоколамский, д. 31, г. Тверь, 170033).

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери.

РЎСѓРґСЊСЏ      Рќ.Р’.Акбарова

12-558/2018

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
Копылов В. А.
Суд
Московский районный суд г. Тверь
Судья
Акбарова Н.В.
Статьи

12.33

Дело на сайте суда
moskovsky.twr.sudrf.ru
08.11.2018Материалы переданы в производство судье
12.11.2018Истребованы материалы
22.11.2018Поступили истребованные материалы
23.11.2018Направлено по подведомственности
23.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее