Решение по делу № 5-231/2019 от 18.03.2019

Дело № 5-231/2019

УИД 58RS0017-01-2019-000702-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 30 апреля 2019 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием правонарушителя Валеева А.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Чуркиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

Валеева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <данные изъяты> № об административном правонарушении от 07.02.2019, 13.05.2018 в 14 часов 30 минут в <адрес>, Валеев А.И. на почве возникших неприязненных отношений, умышленно <данные изъяты> Потерпевший №1, в результате чего она почувствовала физическую боль, тем самым Валеев А.И. совершил действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Правонарушитель Валеев А.И. в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, пояснил, что никаких претензий потерпевшая к нему не имеет, в связи с чем, просил освободить его от административной ответственности, признав его действия малозначительными.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что никаких претензий к правонарушителю Валееву А.И. не имеет, привлекать его к административной ответственности не желает, в связи с чем, просит освободить Валеева А.И. от административной ответственности, признав его действия малозначительными.

Рассмотрев материалы дела, суд квалифицирует действия Валеева А.И. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Вина Валеева А.И. в совершении правонарушения помимо полного признания им самим вины в полном объёме подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом <данные изъяты> № об административном правонарушении от 07.02.2019, в котором подробно описываются обстоятельства совершения Валеевым А.И. насильственных действий в отношении Потерпевший №1; заявлением Потерпевший №1 на имя начальника ОМВД России по Кузнецкому району от 13.05.2018; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 13.05.2018, свидетеля ФИО4 от 13.05.2018; актом судебно-медицинского обследования № от 14.05.2018.

При рассмотрении административного дела установлено, что 13.05.2018 в 14 часов 30 минут в <адрес>, Валеев А.И. на почве возникших неприязненных отношений, умышленно <данные изъяты> Потерпевший №1, в результате чего она почувствовала физическую боль, тем самым Валеев А.И. совершил действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Таким образом, своими действиями Валеев А.И. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку, потерпевшая Потерпевший №1 претензий к правонарушителю Валееву А.И. не имеет, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности не привлекался, характера совершенного им правонарушения, полного признания им своей вины и раскаивающегося в совершенном правонарушении, а также с учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить Валеева А.И. от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 ч. 1 п. 2, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Валеева А.И. прекратить, на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья: С.А. Брюзгин