Решение по делу № 2-5698/2023 от 18.09.2023

Дело №2-5698/2023

УИД: 22RS0065-02-2023-005642-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года                         город Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шакировой Е.А.

при секретаре Соколенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика СНТ «Ветеран-Лесное» - Мелентьева А.В. о передачи по подсудности гражданское дело по иску Власихинской сельской администрации Индустриального района г. Барнаула к СНТ «Ветеран-Лесное» о возложении обязанности, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Власихинская сельская администрация Индустриального района г. Барнаула обратилась в суд с иском к СНТ «Ветеран-Лесное» с требованиями обязать ответчика оборудовать ограждение по периметру земельного участка с кадастровым номером *** в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу; установить ежемесячную денежную компенсацию в размере 5 000 рублей с СНТ «Ветеран-Лесное» в пользу Власихинской сельской администрации Индустриального района г. Барнаула на случай неисполнения решения Индустриального районного суда г. Барнаула.

В судебное заседание представитель истца не явился, направили в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика СНТ «Ветеран-Лесное» - Мелентьев А.В. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Алтайского края, указав, что в данном случае стороны настоящего спора являются юридическими лицами, зарегистрированными в установленном законом порядке. Спор носит имущественный характер, поскольку затрагивает имущественные права ответчика, его предметом является возложение на ответчика имущественных обязательств по возведению сооружений на земельном участке, что затрагивает его материальные интересы, требующих финансовые затраты, несение расходов, совершение определенных юридических действий в экономической сфере, изменение состава его имущества влияет на его права владения и использования земельным участком.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В силу частей 1, 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии с частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные судьи рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Следовательно, критерием отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов наряду с экономическим характером требования является субъектный состав участников спора (пункт 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации).

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 года N 12/12 "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам" разъяснено, что подведомственность заявленного требования суду или арбитражному суду определяется в соответствии с их компетенцией, установленной законодательными актами Российской Федерации.

В случаях, когда в законодательном акте подведомственность определена альтернативно (суду или арбитражному суду), либо когда имеется указание о рассмотрении требования в судебном порядке, следует руководствоваться тем же правилом, исходя при этом из субъектного состава участников и характера правоотношений, если иное не предусмотрено законом.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском к СНТ «Ветеран-Лесное» об обязании оборудовать ограждение по периметру земельного участка принадлежащего СНТ «Ветеран-Лесное», указав, что в соответствии со ст. 5 Правил благоустройства территории городского округа города Барнаула, утвержденных решением Барнаульской городской Думы от 19.03.2021 №645, территории садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ должны иметь ограждение по границе отведенного участка.

В настоящем случае истцом и ответчиком по делу выступают юридические лица, что соответствует субъектному критерию подведомственности дела арбитражному суду.

Заявляя ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Алтайского края сторона ответчика указывает, что указанный спор затрагивает материальные права и интересы ответчика, требующие финансовых затрат, несение расходов, совершение определенных юридических действий в экономической сфере, изменение состава его имущества влияет на его права владения и использования земельным участком.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Понятие экономического спора связано с категорией предпринимательской деятельности, определение которой дано в статье 2 ГК РФ. Под предпринимательской понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Кроме того, под экономическими спорами также можно рассматривать споры, связанные с доступом к предпринимательской деятельности и предъявлением иных имущественных требований.

Таким образом, экономический характер спора отражает содержание спорного правоотношения и характеризует взаимоотношения спорящих сторон, спор которых возник из предпринимательской и (или) иной экономической деятельности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый спор относится к компетенции Арбитражного суда Алтайского края.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Власихинской сельской администрации Индустриального района г. Барнаула к СНТ «Ветеран-Лесное» о возложении обязанности, взыскании неустойки, передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Алтайского края.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                 Е.А. Шакирова

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>