Решение от 15.07.2013 по делу № 2-2025/2013 от 08.05.2013

Дело № 2-2025/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.07.2013 Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Колпаковой А.В., при секретаре Трубиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вороновой Л.И. к Максимовой В.И., Фирсову Я.А. о признании права собственности,

Установил:

Воронова Л.И. обратилась в суд с иском к Максимовой В.И., Фирсову Я.А. о признании права собственности на квартиру под номером <№>, находящуюся по адресу <...>.

В обоснование иска указала, что указанная квартира по определению Орджоникидзевского районного суда от 18.12.2012 об утверждении мирового соглашения была передана в собственность наследником Фирсовым Я.А. кредитору умершего Максимовой В.И. в связи с наличием долговых обязательств наследника по долгам наследодателя Фирсова А. Я. Определение вступило в законную силу и было направлено на государственную регистрацию по заявлению Максимовой В.И.

Впоследствии 14.01.2013 был подписан договор между Вороновой Л.И. и Максимовой В.И. о купле-продаже спорной квартиры.

Однако в связи с неявкой Фирсова Я.А. на государственную регистрацию, право собственности Максимовой В.И.по определению суда зарегистрировано не было.Так же Управление Росреестра по Свердловской области отказало в регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи Вороновой Л.И..

В настоящее время Фирсов Я.А. не может принять участие и зарегистрировать определение Орджоникидзевского районного суда от 18.12.2012 в связи с отъездом за пределы Свердловской области.

Воронова Л.И. просит суд о признании её права собственности на квартиру под номером <№>, находящуюся по адресу <...>.

В судебном заседании представители ответчиков Максимовой В.И., Фирсова Я.А. исковые требования признали и представили в суд заявления о признании исковых требований в котором указали, что согласны с тем, что за Вороновой Л.И. будет признано права собственности на квартиру под номером <№>, находящуюся по адресу <...>, поскольку фактически никакого спора по собственности нет. Квартира передана по сделке. Деньги всеми участниками правоотношений получены. Никаких претензий по исполнению обязательств стороны друг к другу не имеют.

Согласно письменного заявления представителям ответчиков понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым иск подлежит удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.1. ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации «право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В соответствии с п.3 ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации если одна из сторон уклоняется от регистрации сделки суд вправе по требованию другой стороны произвести её регистрацию.

В силу п.1. ст. 549 Гражданского кодекса Российской Федерации «по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество».

Как следует из материалов дела спорным жилым помещением является квартира под номером <№>, находящаяся по адресу <...>. На сегодняшний день на спорную квартиру оформлены следующие документы подтверждающие законность перехода права собственности - свидетельство о праве на наследство, выданное Фирстову Я.А. после сморти наследодателя Фирсова А.Я., определение Орджоникидзевского районного суда от 18.12.12 о переходе права собственности на квартиру Максимовой В.И. кредитору умершего Фирсова А.Я., договор купли-продажи спорной квартиры от 14.01.13 по переходу права собственности от Максимовой В.И. к Вороновой Л.И.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенной сторонами позиции о признании иска, а так же в связи с отсутствием доказательств противоречия сделок и заявлений о признании требований закону, а так же в связи с отсутствием доказательств нарушения прав и законных интересов других лиц, суд считает, что следует принять признание представителями ответчика иска и иск удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.07.2013.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░