Дело № 2-7/2018.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 июня 2018 г. г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

с участием ответчика Янгирова И.Ф., его представителя - адвоката <адрес> филиала БРКА Никитиной О.О., имеющей регистрационный , представившей удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика - Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» Мухаметзяновой Г.Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шарафутдиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Набиева М.З., Набиевой Л.З. к Публичному акционерному обществу «<данные изъяты>», Янгирову И.Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара,

у с т а н о в и л :

Набиев М.З. и Набиева Л.З. обратились в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «<данные изъяты>», Янгирову И.Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ в их <адрес> РБ произошел пожар, в результате чего жилому дому и имуществу причинен ущерб. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ возмещены стоимость восстановительного ремонта и материальный ущерб, причиненный жилому дому, частично возмещен ущерб от утраты иного имущества. Согласно заключению рыночная стоимость уменьшения стоимости имущества после пожара составляет 766 700 руб., из них возмещено 106 600 руб. В связи с чем, истцы просят взыскать с ответчиков солидарно ущерб в размере 660 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истцы Набиев М.З. и Набиева Л.З., надлежаще извещенные о времени и месте судебных заседаний, не явились дважды – 22 и ДД.ММ.ГГГГ, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В судебном заседании ответчик Янгиров И.Ф., его представитель - адвокат <адрес> филиала БРКА Никитина О.О. просили оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истцов в судебное заседание.

Представителя ответчика - Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» Мухаметзянова Г.Р. также пояснила, что истцы не явились дважды, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не имеется, на рассмотрении дела не настаивает.

Заслушав ответчиков, представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9801 руб., которая в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату полностью.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9801 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ «░░░ ░░░░»).

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-7/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Набиева Л.З.
Набиев М.З.
Ответчики
ПАО "Башинформсвязь"
Янгиров И.Ф.
Суд
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
diurtiulinsky.bkr.sudrf.ru
31.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2017Передача материалов судье
31.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2017Судебное заседание
08.06.2018Производство по делу возобновлено
22.06.2018Судебное заседание
27.06.2018Судебное заседание
13.07.2018Дело оформлено
13.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее