Решение от 16.09.2015 по делу № 2-3/247/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-3/247/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Верхошижемье                             16 сентября 2015 г.

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе:                  

председательствующего судьи Хомякова Е.В.,

при секретаре Цупике Р.В.,

с участием ответчика Лаптева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) к Лаптеву Анатолию Николаевичу, Лаптевой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) обратилось в суд с иском к Лаптеву Анатолию Николаевичу, Лаптевой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк) и индивидуальным предпринимателем Лаптевым А.Н. был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), согласно которому Банк предоставил индивидуальному предпринимателю Лаптеву А.Н. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых, а индивидуальный предприниматель Лаптев А.Н. обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. В качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита были заключены договоры поручительства с Лаптевым А.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ и с Лаптевой О.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которых поручители несут солидарную ответственность по исполнению обязательства. В соответствие с положениями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно 12 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Согласно п. 7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной процентной ставки, указанной в п. 4 кредитного договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности. В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита между Банком и индивидуальным предпринимателем Лаптевым А.Н. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банку предоставлен в залог полуприцеп тентованный ТОНАР №, VIN №, цвет черный, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. После ДД.ММ.ГГГГ Лаптев А.Н. перестал вносить платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, в связи с чем Банк воспользовался своим правом требовать досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены требования о необходимости досрочного возврата задолженности по кредитному договору. Требования были получены, однако обязательства не были исполнены. В соответствии с условиями кредитного договора, договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, поручители и заемщик отвечают перед Банком солидарно, поручители отвечают за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Просит взыскать солидарно с Лаптева А.Н., Лаптевой О.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., плату - <данные изъяты>., неустойку на просроченные проценты - <данные изъяты> руб., возместить расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество - полуприцеп тентованный ТОНАР №, VIN №, цвет черный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца Эсаулова М.В. по доверенности не явилась, о времени и месте разбирательства извещена, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик Лаптева О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в суд представила письменное заявление о признании иска, что отражено в протоколе судебного заседания.

Ответчик Лаптев А.Н. в судебном заседании иск признал, о чем представил суду письменное заявление, что отражено в протоколе судебного заседания, дополнительно пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 30-32).

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска, сделанное ответчиками Лаптевым А.Н. и                 Лаптевой О.Н., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                   № 8612) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                          № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, VIN №, ░░░░ ░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░