Решение по делу № 2-1370/2012 от 10.01.2012

Дело номер 2-1370/12                           16 февраля 2012 года                       

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         Выборгский районный суд Санкт -Петербурга

         в лице судья Титовой М.Г.         

         при секретаре Хоптовой Г.Н

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Центральной акцизной таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

    Центральная акцизная таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества - автомобиля <данные изъяты> бесхозяйным. В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ данное имущество было ввезено на таможенную территорию Российской Федерации Мещеряковым И.С. ДД.ММ.ГГГГ Мещеряковым И.С. указанный автомобиль был помещен на склад временного хранения <данные изъяты> для производства таможенного оформления автомобиля в режиме «выпуск для внутреннего потребления». В дальнейшем автомобиль по акту приема-передачи был перемещен на склад временного хранения <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Владелец имущества - Мещеряков И.С. неоднократно уведомлялся таможней об истечении сроков хранения товара и необходимости предпринять действия по распоряжению им. Предельный срок временного хранения товара истек, однако до настоящего времени владелец в таможенный орган для производства надлежащего таможенного оформления указанного товара не обращался, товар собственником не востребован.

        В судебном заседании представитель заявителя - Центральной акцизной таможни - Филоненко А.И., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала доводы заявления.

    Заинтересованное лицо - Мещеряков И.С. не возражал против удовлетворения доводов заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно со ст. 290 - 293 ГПК РФ суд может признать движимую вещь бесхозяйной и передать ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что на складе временного хранения, расположенного в зоне деятельности центральной акцизной таможни имеется имущество, имеющее признаки бесхозяйного: автомобиль <данные изъяты>. Данное имущество ДД.ММ.ГГГГ было ввезено на таможенную территорию Российской Федерации. На основании отчета о принятии товара на хранение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) указанное имущество было доставлено на СВХ <данные изъяты>. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Мещеряков И.С. был уведомлен об истечении срока временного хранения помещенного им товара на складе временного хранения. ДД.ММ.ГГГГ Мещеряков И.С. обратился в Центральную акцизную таможню с заявлением о продлении сроков временного хранения товара на два месяца. Срок временного хранения товара был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако, в таможенный орган к моменту окончания срока временного хранения товара на складе временного хранения мер по таможенному оформлению и выпуску товара Мещеряковым И.С. предпринято не было.

    В связи с истечением предельного срока временного хранения товара, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного органа было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении административного расследования в отношении Мещерякова И.С. по факту нарушения срока временного хранения товара, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, которым Мещеряков И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП России. В соответствии с п. 2 указанного постановления товар - автомобиль <данные изъяты> должен быть возвращен законному владельцу для надлежащего таможенного оформления.

    В соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), указанное имущество, было передано на временное хранение в <данные изъяты>.

    Владелец товара Мещеряков И.С. неоднократно уведомлялся Центральной акцизной таможней об истечении сроков хранения имущества и необходимости предпринять действия к распоряжению им (уведомления - л.д. 10-11, 12, 31, 32, 33, телеграмма л.д. 41, 42).

    До настоящего времени законный владелец в таможенный орган для производства надлежащего таможенного оформления указанного товара не обращался, товар собственником не востребован.

     Поскольку прав на вышеуказанное имущество до настоящего момента никем не заявлено, действия их собственника свидетельствуют об отказе от своих прав на них, суд приходит к выводу, что имущество является бесхозяйным.

     В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. При этом такие вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявление Центральной акцизной таможни о признании автомобиля <данные изъяты> бесхозяйным, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст. 293, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Признать имущество: автомобиль <данные изъяты>, хранящийся на складе временного хранения <данные изъяты> по адресу: <адрес>, бесхозяйным.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья                               М.Г. Титова