Дело № 2-1651/2024
УИД 35RS0010-01-2023-015894-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 02 февраля 2024 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Сухановой Е.Н.,
при секретаре Ситовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к Новикову Э. А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее – ООО «ВПК-Капитал», банк) обратилось в суд с иском к Новикову Э.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
Мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору от № от 20.06.2019, заключенному с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «МИЛИ» (далее – ООО МКК «МИЛИ»), права требования по которому были уступлены истцу на основании договоров уступки прав (требований) № от 04.02.2020, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 90 049,25 руб., в том числе основной долг - 30 000 руб., начисленные проценты за период с 21.07.2019 по 06.12.2023 – 56 778,25 руб., штраф - 3271 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2901,48 руб.
Истец ООО «ВПК-Капитал» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, тпросит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Новиков Э.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Установлено, что 20.06.2019 между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «МИЛИ» (далее – ООО МКК «МИЛИ») и Новиковым Э.А. заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ООО МКК «МИЛИ» предоставило Новикову Э.А. 30 000 рублей на срок до 20.07.2019 под 547,500% годовых, а Новиков Э.А. обязался возвратить задолженность путем совершения единоразового платежа в размере 43 500 руб. и в срок до 20.07.2019.
04.02.2020 между ООО МК «МИЛИ» и ООО «БизнесКонсалтингГрупп» заключен договор возмездной уступки прав требований (цессии) № Ц-14-14 по праву требованию задолженности к должникам включая задолженность ответчика.
18.05.2020 между ООО «БизнесКонсалтингГрупп» и ООО «ВПК-Капитал» заключен договор уступки прав требований № по праву требованию задолженности к должникам включая задолженность ответчика, в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО «ВПК-Капитал».
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве является ООО «ВПК-Капитал».
Задолженность ответчика по кредитному договору № от 20.06.2019 составляет 90 049,25 руб., в том числе основной долг - 30 000 руб., начисленные проценты за период с 21.07.2019 по 06.12.2023 – 56 778,25 руб., штраф - 3271 руб.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по предъявленным истцом требованиям.
Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Срок действия договора, последнего платежа по договору определен 20.07.2019.
При этом суд учитывает, что в силу статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, а в соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, на момент обращения с иском (06.12.2023) срок исковой давности был пропущен.
То обстоятельство, что 24.05.2023 ООО «ВПК-Капитал» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку №68 с заявлением о выдаче судебного приказа, правового значения для разрешения спора не имеет, поскольку такое заявление имело место после истечения срока исковой давности.
В силу статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (ИНН 3702239395) к Новикову Э. А. (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Н. Суханова
Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2024 года.