Решение по делу № 2-1173/2012 от 08.11.2012

Решение по гражданскому делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2012 года                                                                       дело № 2-1173/2012

Мировой судья судебного участка №3 Советского района города Казани Республики Татарстан Мельникова О.В.

при секретаре Шакуровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнуллиной <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,         суд

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратился в суд с иском к ответчику на том основании, что <ДАТА>. в результате страхового события был поврежден принадлежащий истице на праве собственности автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Зайнуллина Р.Х., двигаясь на своем автомобиле, совершила наезд на сугроб, в результате чего автомобиль получил повреждение переднего бампера. В органы полиции истица не обращалась. Поскольку автомобиль застрахован на условиях добровольного страхования по полису СНТ <НОМЕР> на срок с <ДАТА3> по <ДАТА>. в ООО «СГ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», Зайнуллина Р.Х. обратилась в Казанский филиал указанной страховой компании с заявлением о выплате страхового возмещения. <ДАТА><ДАТА>. ответчик отказал в выплате страхового возмещения ссылаясь на то, что истец не предоставила необходимые для выплаты страхового возмещения документы. Истица для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля обратилась к независимому оценщику. Согласно отчета <НОМЕР> ООО «Авант Групп» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила без учета износа 4153,20 руб. За оценку истцом оплачено 1000 руб.  Поэтому истица просит суд взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта в размере 4153,20 руб., расходы по проведению оценки в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., штраф в размере 2573,60 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представила ходатайство о проведении судебной трассологической экспертизы, поручив ее исполнение ИП Иванькову А.Н., поставив перед экспертом вопрос: могли ли образоваться на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, повреждения зафиксированные в акте осмотра ООО «Авант Групп» <НОМЕР> от <ДАТА>. и на фотографиях к акту осмотра, в результате события от <ДАТА>. (наезд на сугроб), описанного Зайнуллиной Р.Х. в заявлении на выплату страхового возмещения от 02.04<ДАТА>.  

Представитель истца в судебном заседании возражал против назначения экспертизы, поскольку у ответчика ранее имелась возможность провести экспертизу.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники…, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Учитывая вышеизложенное, и в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, суд считает необходимым назначить трассологическую экспертизу.

В силу статьи 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае: назначения судом экспертизы.

Руководствуясь ст. 79, 216  ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по гражданскому делу по иску Зайнуллиной <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием  - судебную   трассологическую экспертизу.   

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1. Могли ли на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем Зайнуллиной <ФИО1>, образоваться повреждения, зафиксированные в акте осмотра <НОМЕР> от <ДАТА>., составленном ООО «Авант Групп», в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 30.03.2012 года.         

Проведение экспертизы поручить  эксперту ИП Иванькову А.Н.

Эксперта предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения,  предусмотренной  ст. 307 УК РФ.

Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № 2-1173/2012.

Заключение по проведенной  экспертизе  направить в суд  не позднее 27 декабря 2012 года.

Производство по делу  Зайнуллиной <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение 15 дней.

Мировой судья: подпись.

Копия верна. Мировой судья:                                             Мельникова О.В.