Решение по делу № 2-420/2012 от 11.01.2012

2 -420 \ 2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(не вступило в законную силу)

14 февраля 2012года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Пашкановой О.В.

с участием истца, представителей ЖСПК « Сукко «,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрелковского Н.А. к Жилищно-Строительному производственному кооперативу «Сукко», ИФНС России по городу-курорту Анапа о признании частично недействительной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц,

у с т а н о в и л:

Стрелковский Н.А. обратился в суд с иском к ЖСПК «Сукко» ИФНС России по городу-курорту Анапа о признании частично недействительной выписки из ЕГРЮЛ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 октября 2007г. между ним и ЖСПК «Сукко» был заключен договор долевого участия о создании инфраструктуры кооператива.

21 октября 2007г. был заключен договор на предоставление ЖСПК «Сукко» земельного участка, площадью 814кв.м., расположенного по адресу: в с.Сукко, ул.Кооперативная, <адрес>

Председателем ЖСПК «Сукко» представился З.В.И., однако впоследствии ему стало известно, что с 30.06.2007г. З.В.И. не является председателем кооператива.

В 2007-2008г.г. им было передано по приходно-кассовым ордерам бухгалтеру кооператива Шалятовой JI.M. 507 250 рублей на развитие инфраструктуры кооператива, однако указанная сумма в кассу кооператива не поступила. Ш.Л.М. с ноября 2007г. бухгалтером кооператива уже не являлась.

10 ноября 2007г. З.В.И. заключил с ним договор купли-продажи земельного участка по ул.Кооперативной, <адрес> Впоследствии он узнал, что данный участок уже был выделен Ф.Г.Г., которая в свою очередь подала исковое заявление в суд о признании его договора купли –продажи недействительным.

З.В.И. предоставил в УФРС по г.-к. Анапа заведомо ложные сведения в виде выписки из ЕГРЮЛ от 27.11.2008г.

В соответствии с п.5, 6 Договора купли-продажи недвижимости от 10 ноября 2007г. указано, что земельный участок, являющийся предметом купли-продажи, в споре не состоит и свободен от любых имущественных прав и претензий третьих лиц. Однако З.В.И. знал, что имеются притязания другого физического лица - Ф.Г.Г. на указанный участок, т.е. включил в договор заведомо ложные сведения.

12 декабря 2009г. состоялось общее собрание членов кооператива, на котором ему и Ф.Г.Г. было предложено решить данный вопрос мировым соглашением с условиями, что Ф.Г.Г. выделятся другой участок, а участок по ул.Кооперативной, <адрес> оставят за ним при условии внесения в кассу кооператива еще 1000000 рублей.

Приходно-кассовыми ордерами подтверждается, что им внесено 500000 рублей в кассу кооператива, направленные на погашение задолженности ЖСПК Сукко» по электроэнергии. Остальную часть выплат в размере 500000 рублей Правление кооператива по его заявлению разрешило отложить.

05 апреля 2010г. Анапским городским судом было вынесено решение, согласно которому указанный земельный участок возвращен в ЖСПК «Сукко».

В последствии ему стало известно, что состоялось именно такое решение суда, поскольку договор купли-продажи земельного участка стало возможным зарегистрировать в УФРС только потому, что З.В.И. представил при регистрации договора выписку ЕГРЮЛ от 28.11.2008г., хотя она на эту дату являлась незаконной, поскольку З.В.И. в это время уже не являлся председателем ЖСПК «Сукко».

Выписка из ЕГРЮЛ - это юридически значимый документ, выданный ИФНС РФ соответствующего района, города, содержащий полные сведения о юридическом лице (дату регистрации, наименование, организационно-правовую форму, виды деятельности зарегистрированного юридического лица, сведения о руководителе и о юридическом адресе предприятия, ИНН, ОГРН и другие), и предоставляемый по требованию банков, судов, нотариусов, регистрирующих и иных органов и учреждений.

Выписки нужны для того, чтобы убедиться в надежности своих контрагентов и партнеров, проверить полномочия руководителя, сведения о государственной регистрации. Выписку из ЕГРЮЛ нужно заказывать для безопасного и успешного заключения сделки, потому что, заказав выписку из реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей мы получаем исчерпывающую информацию о партнере, можем узнать не находиться ли сторона по договору в стадии ликвидации, кто является директором, организации, когда и где было зарегистрирована юридическое лицо, юридический адрес, состав участников и учредителей, сведения о руководителе, историю регистрационных изменений и многое другое.

Вся эта информация из ЕГРЮЛ или ЕГРИП позволит выявить фирмы однодневки, может предотвратить обман и мошенничество при заключении сделок, предоставляет исчерпывающие сведения о партнерах.

Истец полагает, что в данном случае произошло то, что из-за недостоверной и незаконной по сути выписки, была заключена сделка по купле-продаже недвижимого имущества - земельного участка по адресу: п.Сукко, ул.Кооперативная, <адрес>, повлекшая за собой ущерб, нанесенный ему в размере 507250 рублей, сложившийся в результате того, что он вынужден был дважды оплатить за указанный земельный участок.

Истец просит признать частично недействительной выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.11.2008г. в части незаконного внесения З.В.И. в качестве председателя Правления ЖСПК «Сукко», имеющего право действовать без доверенности от имени ЖСПК «Сукко», обязав ответчика ЖСПК «Сукко» устранить допущенные нарушения при оформлении выписки из ЕГРЮЛ от 27.11.2008г.

Истец в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить.

Представители ЖСПК «Сукко» в судебном заседании исковые требования признали.

Представитель ИФНС России по городу-курорту Анапа в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 20 октября 2007года между ЖСПК «Сукко» в лице председателя З.В.И. и Стрелковским Н.А. заключен договор о предоставлении ЖСПК земельного участка для строительства Стрелковским Н.А. индивидуального жилого дома на закрепленном земельном участке. 21 октября 2007г. между ними же был заключен договор о долевом участии Стрелковского Н.А. в строительстве объектов инфраструктуры и сетей ЖСПК « Сукко». 10 ноября 2007года между ЖСПК «Сукко» в лице председателя З.В.И. и Стрелковским Н.А. заключен договор купли-продажи, согласно которого продавец обязался передать в собственность, а покупатель оплатить и принять в собственность земельный участок общей площадью 814 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель- земли населенных пунктов, предназначенного для индивидуальной жилой застройки, на котором не размещены объекты строительства, находящийся по адресу: Краснодарский край, Анапский район, с. Сукко, ул. Кооперативная, <адрес>.Определением Анапского городского суда от 05 апреля 2010года утверждено мировое соглашение между Ф.Г.Г., ЖСПК «Сукко» и Стрелковским Н.А., согласно которого стороны мирового соглашения признают недействительность заключенного 10 ноября 2007года между ЖСПК «Сукко» и Стрелковским Н.А. договора купли-продажи вышеуказанного земельного участка.

Согласно части 3 статьи 17 Федерального закона № 41-ФЗ от 08 мая 1996г. « О производственных кооперативах » Председатель кооператива избирается общим собранием из числа членов кооператива. Если в кооперативе создан наблюдательный совет, председатель кооператива утверждается общим собранием членов кооператива по представлению наблюдательного совета кооператива. Полномочия председателя кооператива определяются уставом кооператива. Уставом кооператива устанавливаются срок, на который избирается (утверждается) председатель кооператива, право председателя кооператива распоряжаться имуществом кооператива, условия оплаты труда председателя кооператива, ответственность председателя кооператива за причиненные убытки, а также основания для освобождения его от должности.

Как следует из части 5 статьи 17 Федерального закона № 41-ФЗ от 08 мая 1996г. « О производственных кооперативах » В пределах полномочий, предоставленных уставом кооператива, председатель кооператива действует от имени кооператива без доверенности, представляет кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжается имуществом кооператива, заключает договоры и выдает доверенности, в том числе с правом передоверия, открывает счета кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществляет прием и увольнение наемных работников, издает приказы и распоряжения, обязательные для исполнения членами кооператива и наемными работниками кооператива.

Как следует из представленной выписки из протокола общего собрания членов кооператива «Сукко» 30 июня 2007года председатель ЖСПК «Сукко» З.В.И., и его заместитель Е.С.Н. освобождены от занимаемых выборных должностей в связи с выраженным недоверием членами кооператива, результатом голосования: за- 65чел., против-0 чел., воздержались-4чел.

Согласно выписке из протокола очередного общего собрания ЖСПК «Сукко» от 12 января 2008года, результатом голосования: за-75 чел., против-0 чел., воздержались-0чел, общее собрание подтвердило, что А.Л.И. является членом и председателем ЖСПК «Сукко».

По результатам очередного общего собрания ЖСПК «Сукко» от 12 января 2008г., председателем ЖСПК «Сукко» А.Л.И.. в адрес ИФНС России по городу-курорту Анапа информационным письмом сообщено, с направлением копии выписки из протокола общего собрания членов кооператива, об исключении из членов кооператива З.В.И., и об утверждении А.Л.И. председателем собрания, а также о недопущении совершения любых действий в отношении ЖСПК «Сукко» за подписью и старой печатью З.В.И. при этом в письме указано, что информация об исключении З.В.И. из кооператива и недействительности его подписи и печати для служб города содержится в средствам массовой информации по г.-к. Анапа, что подтверждается отметкой ИФНС о получении вышеназванных документов 15.01. 2008г. и 21.01. 2008г.

Определением Анапского городского суда от 24 сентября 2008года в обеспечение исковых требований по иску ЖСПК «Сукко» к Е.С.Н., З.В.И., Ш.Л.И. об устранении препятствий в осуществлении хозяйственной деятельности ЖСПК «Сукко» и истребовании имущества из чужого незаконного владения, наложен запрет на совершение действий, связанных с использованием подписей З.В.И., Е.С.Н., Ш.Л.М., и скрепление печатью ЖСПК «Сукко» от лица ЖСПК «Сукко» по регистрации прав в органах ИФНС России по г.-к. Анапа, УФРС и других учреждениях, до рассмотрения дела по существу.

Определением Анапского городского суда от 27 ноября 2008года в обеспечение встречных исковых требований ЖСПК «Сукко» к З.В.И. об исключении внесенных записей в ЕГРЮЛ, о признании собрания от 12 января 2008годанедействительным, наложен арест на действия членов правления ЖСПК «Сукко»: З.В.И., Е.С.Н., В.С.Н. по предоставлению интересов ЖСПК «Сукко» во всех органах государственной власти, УФРС РФ по КК, ИФНС РФ по г.-к. Анапа, судах, до рассмотрения дела по существу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя АГО УФССП России по Краснодарскому краю от 28 ноября 2008года определение Анаспкого городского суда от 27 ноября 2008года о принятии обеспечительных мер принято к исполнению.

Решением собрания членов ЖСПК «Сукко» от 11 ноября 2006года З.В.И. был избран председателем ЖСПК, однако решением Анапского районного суда от 15 мая 2008года указанное решение общего собрания признано незаконным.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от 27 ноября 2008г. № 2119, стр. 14 в сведениях о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ЖСПК «Сукко» указан председатель З.В.И.

При этом решением Анапского городского суда от 11 декабря 2008года суд обязал ИФНС РФ по г.-к. Анапа исключить из государственного реестра юридических лиц запись, согласно которой З.В.И. является председателем ЖСПК «Сукко».

Согласно Выписке из территориального раздела ЕГРЮЛ об ЖСПК «Сукко» от 31.01. 2012г. по состоянию на 27.11. 2008г. стр. 29, представленной ИФНС РФ по г.-к. Анапа, в сведениях о лице, имеющих право без доверенности действовать от имени ЖСПК «Сукко» указаны председатель С.С.А., и заместитель председателя А.Л.И.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Проанализировав материалы дела, доказательства, представленные сторонами суд полагает, необходимым признать выписку из ЕГРЮЛ от 27 ноября 2008г. № 2119 частично недействительной в части сведений, содержащихся на стр. 14 в отношении З.В.И. как лица, имеющем право без доверенности действовать от имени ЖСПК «Сукко», поскольку на основании решения Анапского районного суда от 15 мая 2008г. на момент выдачи выписки из ЕГРЮЛ № 2119 от 27.11. 2008г. З.В.И. председателем кооператива не являлся.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать частично недействительной выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.11.2008г. в части сведений о З.В.И., указанного в качестве председателя Правления ЖСПК «Сукко», имеющего право действовать без доверенности от имени ЖСПК «Сукко».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца через Анапский городской суд.

Председательствующий