Решение по делу № 33-26127/2022 от 11.08.2022

Судья Белова И.В.                                    Дело <данные изъяты>

                       50 RS 0<данные изъяты>-96

               АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Тегуновой Н.Г.

                          судей: Перегудовой И.И. и Солодовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации городского округа <данные изъяты> об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда по делу по иску Дятловой А.С. к администрации городского округа <данные изъяты> о признании права на приобретение земельного участка путем выкупа из муниципальной собственности

Заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

                             У с т а н о в и л а :

     Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от <данные изъяты> решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и дополнительное решение того же суда от <данные изъяты> отменены.

Исковые требования Дятловой А. С. к администрации городского округа Красногорск о признании права на приобретение земельного участка в собственность удовлетворены.

Признано за Дятловой А. С. право на приобретение в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> границах по координатам точек, определенных судебной землеустроительной экспертизой с указанием координат.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от <данные изъяты> исправлена описка, допущенная в апелляционном определении от <данные изъяты>, исключен из абзаца 3 резолютивной части фраза « кадастровый <данные изъяты> и указано, что читать данный абзац « Признать за Дятловой А.С. право на приобретение в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> границах по координатам точек, определенных судебной землеустроительной экспертизой…».

Между тем, в апелляционных определениях судебной коллегии по гражданским делам неправильно указан номер дома «31», тогда как земельный участок расположен по адресу: <данные изъяты>.

     Таким образом имеет место быть описка, которая подлежит исправлению.

     Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без изменения лиц, участвующих в деле.

         Руководствуясь ст.ст. 202, 203.1 ГПК РФ судебная коллегия

                                               ОПРЕДЕЛИЛА:

        Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от <данные изъяты> и    в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от <данные изъяты>, и вместо <данные изъяты>, указать правильно адрес земельного участка : <данные изъяты>.

        Данное определение является неотъемлемой частью апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от <данные изъяты> и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от <данные изъяты>.

Председательствующий судья

Судьи