ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
№ 33-4575/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2019 года г. Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Мугиновой Р.Х.,
судей Гаиткуловой Ф.С.,
Милютине В.Н.,
при секретаре Рахматуллиной А.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа на решение Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 декабря 2018 года.
Заслушав доклад судьи Милютина В.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Батыршина Ю.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа РБ о признании права собственности на земельный участок, указав, что она является членом СНТ «Строитель СМП-620» и за ней закреплен садовый земельный участок № 7, с кадастровым номером ..., площадью 401 кв.м. На садовом земельном участке имеется дом, хозяйственные постройки, многолетние растения. Она обратилась в Администрацию ГО г. Уфа РБ с заявлением об оформлении садового земельного участка в собственность. Однако ответчик отказал в предоставлении в собственность земельного участка, мотивируя тем, что часть спорного участка расположена в границах красных линий. Полагая отказ незаконным, истица просила признать право собственности на земельный участок №7, с кадастровым номером ..., площадью 401 кв.м. в садоводческом товариществе «Строитель СМП-620», местоположение: Республика Башкортостан, г. Уфа, Демский район, ул. Новороссийская, территория СНТ «Строитель СМП-620» участок №7.
Судом постановлено вышеприведенное решение, которым постановлено исковые требования удовлетворить, признать право собственности за Батыршиной Ю.Ф. на земельный участок №7, с кадастровым номером ..., площадью 401 кв.м., разрешенное использование для ведения садоводства, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Демский район, ул. Новороссийская, территория СНТ «Строитель СМП-620» участок №7.
В апелляционной жалобе УЗИО Администрации ГО г. Уфы ставит вопрос об отмене решения суда по мотиву незаконности и необоснованности, указывая на то, что земельный участок расположен в границах существующих красных линий.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 167, 327 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца Резяпову Р.Р. обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что земельный участок, из которого образован испрашиваемый истцом земельный участок, предоставлен садоводческому товариществу до дня вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в связи с чем, истец как член товарищества вправе приобрести в собственность бесплатно садовый земельный участок, в гражданском обороте спорный земельный участок не ограничен.
Судебная коллегия полагает, что выводы суда законные и обоснованные.
В соответствии с пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», введенного в действие с 01 марта 2015 года, до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;
по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Из материалов дела следует, что решением Исполкома Уфимского горсовета БАССР №108 от 6 мая 1958 года, утверждено распределение городских земель под индивидуальные огороды рабочих и служащих на 1958 год в количестве 1361 га, исполкому Демского райсовета произвести перераспределение земельных участков под индивидуальные огороды коллективам рабочих и служащих своего района.
Согласно Уставу СНТ «Строитель СМП-620» указанное садоводческое товарищество располагается на землях Демского исполкома в конце ул. Новороссийской в районе института «Мечникова», площадью 1 га. 10,65 сотых на землях Демского района РБ, разделены на участки согласно прилагаемого списка. Устав зарегистрирован распоряжением Исполкома Демского райсовета г. Уфы №113р от 19 сентября 1990 года.
Из выписки из ЕГРЮЛ от 7 октября 2016 года следует, что СНТ «Строитель СМП-620» зарегистрировано 19 сентября 1990 года.
Постановлением главы администрации г. Уфы №4247 от 26 июля 2011 года, земли общего пользования, относящиеся к категории земель населенных пунктов, площадью 4510 кв. м, предоставлены СНТ «Строитель СМП-620» в Демском районе ГО г. Уфа в собственность бесплатно для ведения садоводства.
Описанием местоположения участка, заключением правления товарищества подтверждается нахождение испрашиваемого земельного участка в границах общего плана участка СНТ «Строитель СМП-620».
В соответствии с членской книжкой садовода, истец является членом СНТ «Строитель СМП-620» за ней закреплен спорный земельный участок.
Сведений о том, что земельный участок, с кадастровым номером ... изъят из оборота, ограничен в обороте и в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд судом не установлено, сторонами в силу ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции, установив юридически значимые обстоятельства по делу, законно и обоснованно удовлетворил исковые требования Батыршиной Ю.Ф.
Доводы апелляционной жалобы ответчика нахождении спорного земельного участка в границах существующих красных линий не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции как несоответствующие исследованным судом доказательствам.
Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном понимании норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 327 - 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу УЗИО Администрации г. Уфы - без удовлетворения.
Председательствующий Р.Х. Мугинова
Судьи Ф.С. Гаиткулова
В.Н. Милютин
Справка: судья Верещак Г.С.