Решение от 07.07.2023 по делу № 2-4442/2023 от 19.06.2023

Дело № 2-4442/23 66RS0039-01-2023-000246-24

<***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07.07.2023 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при помощнике Тухбатулине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство финансового контроля» к Дреминой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к Дреминой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании разрешался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, причина не явки ответчиков суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу второму статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Из материалов дела следует, что истец с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Дреминой Ю.В. задолженности по кредитному договору №*** от 18.07.2013 за период с 13.05. 2015 по 12.09.2019 не обращался.

В материалы дела представлен лишь судебный приказ от 19.05.2017 по делу № 2-659/17 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №*** от 18.07.2013 за период с 12.05.2015 по 10.04.2017.

Таким образом, доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Агентство финансового контроля» к Дреминой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░