ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.02.2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Мецкер А.А.,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело №... по иску ОАО «Самараэнерго» к Лукашенко А.И. о взыскании задолженности за потребленную энергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Самараэнерго» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную энергию. Просит взыскать с Лукашенко А.И. в их пользу сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере *** образовавшуюся в период с дата по дата Возложить на ответчика расходы по оплате госпошлины в размере *** руб..
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о неподсудности настоящего дела Октябрьскому районному суду г. Самары и направлении дела по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области по месту регистрации Лукашенко А.И.
Представитель истца – Мушкатов О.В., действующий по доверенности № 214 от 12.03.2014 г., оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Ответчик Лукашенко А.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает, что дело следует направить по подсудности в другой суд по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик Лукашенко А.И. не проживает по указанному истцом в заявлении адресу: адрес, а зарегистрирована по адресу: адрес, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области.
Таким образом, гражданское дело по иску ОАО «Самараэнерго» к Лукашенко А.И. о взыскании задолженности за потребленную энергию, было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть направлено по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №... по иску ОАО «Самараэнерго» к Лукашенко А.И. о взыскании задолженности за потребленную энергию, в Кинельский районный суд Самарской области (446430, Самарская область, г. Кинель, ул. Крымская, 18) для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья Лобанова Ю.В.