дело №2-6131/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 декабря 2020 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,
при секретаре Гуляевой Н.А.,
с участием ответчика Ляликова С.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Ляликову С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Ляликову С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины № под управлением водителя Мошкова А.М. и автомашины № под управлением водителя Ляликова С.А. Виновником данного ДТП является Ляликов С.А. Транспортное средство № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования №, и получило повреждения. Общество признало событием страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 680 000 руб. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превысила 75 % от размера страховой суммы по договору страхования, что в соответствии с правилами страхования признается полным уничтожением застрахованного имущества. Стоимость годных остатков составила 100 000 руб. Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП был застрахован в ООО «СК Согласие». В пределах лимита, установленного ФЗ от 25.94.2002 года № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 400 000 руб. ответственность несет согласие. На основании ст. 15,965,1064 ГК РФ истец просит взыскать с Ляликова С.А. убытки в размере 180 000 руб., расходы по оплате госпошлины.
Определением суда к участию в деле в качестве 3-его лица привлечен Бозоян А.Л., Мошков А.М., ООО «СК «Согласие».
В предварительное судебное заседание представитель не явился, представил ходатайство от утверждении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения изложены в адресованном суду заявлении и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.
В соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии с подпунктом 3 п.1 ст.333.40 НК РФ в связи с заключением мирового соглашения, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 3360 руб. 00 коп., а также излишне уплаченную госпошлину в размере 4 200 руб.
Руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между САО «ВСК» к Ляликовым С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, согласно которому:
1. Ответчик Ляликов С.А. признает требования истца по настоящему делу и обязуется возместить убытки.
2. Стороны, учитывая материальное положение должника, пришли к соглашению, что сумма возмещения основного ущерба составляет 153 000 руб., с учетом предоставленной скидки в размере 15 % от суммы ущерба и 70 % возмещение расходов по оплате государственной пошлины, что составляет 1440 руб.
3. Сумма возмещения оплачивается Ляликовым С.А. разовым платежом в размере 153 000 руб. возмещения основного долга и 1440 руб. возмещения оплаты государственной пошлины не позднее 28 декабря 2020 года.
4. Датой исполнения обязательств по возмещению ущерба в полном объеме является поступление денежных средств по последнему платежу.
5. Соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить САО «ВСК» из местного бюджета уплаченную госпошлину в сумме 7560 руб. 00 коп. по платежному поручению №.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий М.А.Юркевич