Решение от 24.08.2022 по делу № 2-1265/2022 от 06.06.2022

К делу № 2-1265/2022

23RS0012-01-2022-001534-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ    24 августа 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего    Попова В.А.

при секретаре    Клыковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Горячеключевского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Кандария М.В. к Пыркову Д. С. об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Горячеключевского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Кандария М.В. обратилась в суд с иском к Пыркову Д. С. об обращении взыскания на земельные участки, и просила обратить взыскание на имущество должника, а именно: земельный участок: площадь: 600 кв.м.; расположен по адресу: <адрес> кадастровый №«...»; земельный участок: площадь: 600 кв.м. расположен по адресу: Россия, <адрес>; кадастровый №«...»; земельный    участок: площадь: 600 кв.м. расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №«...»; земельный участок: площадь: 600 кв.м. расположен по адресу: Россия, <адрес>, г. Горячий Ключ, Секция 27; кадастровый №«...»; земельный участок: площадь: 600 кв.м. расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №«...»; земельный участок: площадь: 600 кв.м. расположен по адресу: Россия, <адрес>; кадастровый №«...»; земельный участок: площадь: 600 кв.м. расположен по адресу: Россия, <адрес> кадастровый №«...»; земельный участок: площадь: 600 кв.м. расположен по адресу: Россия, <адрес> кадастровый №«...» для последующей принудительной реализации имущества в счет погашения имеющейся у должника задолженности.

Требования иска мотивированы тем, что на исполнении в Горячеключевском городском отделении судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство №«...»-ИП, возбужденное 02.04.2019 на основании исполнительного документа: Исполнительный лист ФС №«...», выданный Горячеключевским городским судом 09.04.2015, в отношении должника Пыркова Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, о взыскании задолженности в размере 9 842 892,92 руб. в пользу взыскателя: Чолакян Р. В., принятого к исполнению из ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара. Судебным приставом-исполнителем согласно ответа Росреестра вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении объектов недвижимого имущества, зарегистрированного за должником. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ п. 3 п. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно ответов банков судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора имущественного характера. Судебным приставом-исполнителем обновлены запросы в регистрирующие органы для установления имущественного положения должника. Судебным приставом-исполнителем совершен выход по адресу, указанному в исполнительном документе. На момент выхода по адресу, должник не установлен, имущество не установлено. Пырков Д.С. на звонки по номеру телефона №«...» не отвечает, на связь не выходит, добровольно свою задолженность не погашает. Согласно решения Горячеключевского городского суда от 01.04.2021 судебным приставом-исполнителем ранее обращено взыскание на земельные участки сельскохозяйственного назначения-для дачного строительства, садоводства и огородничества, с кадастровыми номерами №«...» расположенными по адресу: <адрес>. Суммы, полученной от реализации имущества, не достаточно для полного погашения задолженности. Остаток задолженности на текущую дату составляет 6 655 043.32 руб. Согласно апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 22 июня 2021 года о признании недействительными (ничтожными) сделок-договоров купли-продажи ряда объектов недвижимого имущества судебным приставом-исполнителем произведена регистрация недвижимого имущества за должником Пырковым Д.С., а именно: земельных участков сельскохозяйственного назначения-для дачного строительства, садоводства и огородничества, с кадастровыми номерами №«...», расположенными по адресу: <адрес> Обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки является единственным способом погашения задолженности, поскольку сумма задолженности велика и иных действий по погашению задолженности должник не предпринимает и не имеет.

Представитель истца, судебный пристав-исполнитель Горячеключевского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Кандария М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

В адрес ответчика Пыркова Д.С. о времени и месте судебных заседаний неоднократно направлялись заказным с уведомлением письмами извещения по адресу регистрации, от получения которых последний уклонился, конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения».

В адрес третьего лица Чолакяна Р.В. о времени и месте судебных заседаний неоднократно направлялись заказным с уведомлением письмами извещения по адресу регистрации, от получения которых последний уклонился, конверты вернулись в адрес суда с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно статьи 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Об уважительных причинах не явки ответчик, третье лицо не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

На основании вышеизложенного, суд считает ответчика, третье лицо извещёнными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон по делу, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на исполнении в Горячеключевском городском отделении судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство №«...»-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Исполнительный лист ФС №«...», выданный Горячеключевским городским судом 09.04.2015 г., в отношении должника Пыркова Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г. Горячий Ключ, <адрес>, о взыскании задолженности в размере 9 842 892,92 руб. в пользу взыскателя: Чолакян Р.В., принятого к исполнению из ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара.

12.11.2020 г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя Горячеключевского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Кандарии М.В., исполнительное производство №«...»-ИП принято к производству судебного пристава-исполнителя Кандария М.В.

Судебным приставом-исполнителем, согласно ответа Росреестра, вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении объектов недвижимого имущества, зарегистрированного за должником.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ п. 3 п. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ответов банков, судебным приставом-исполнителем, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора имущественного характера.

Судебным приставом-исполнителем обновлены запросы в регистрирующие органы для установления имущественного положения должника.

Судебным приставом-исполнителем совершен выход по адресу, указанному в исполнительном документе. На момент выхода по адресу, должник не установлен, имущество не установлено. Пырков Д.С. на звонки по номеру телефона №«...» не отвечает, на связь не выходит, добровольно свою задолженность не погашает.

Согласно решения Горячеключевского городского суда от 01.04.2021 судебным приставом-исполнителем ранее обращено взыскание на земельные участки сельскохозяйственного назначения-для дачного строительства, садоводства и огородничества, с кадастровыми номерами №«...», расположенными по адресу: <адрес>

Суммы, полученной от реализации имущества, не достаточно для полного погашения задолженности. Остаток задолженности на текущую дату составляет 6 655 043.32 руб.

На основании апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 22 июня 2021 года, о признании недействительными (ничтожными) сделок-договоров купли-продажи ряда объектов недвижимого имущества судебным приставом-исполнителем произведена регистрация недвижимого имущества за должником Пырковым Д.С., а именно: земельных участков сельскохозяйственного назначения-для дачного строительства, садоводства и огородничества, с кадастровыми №«...», расположенными по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует и выписками из ЕГРН подтверждается, что ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми №«...», расположенные по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 69 ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с пунктами 1 - 4, 6 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Из разъяснений, изложенных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором, установлены в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование судебного пристава-исполнителя Горячеключевского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Кандария М.В. об обращении взыскания на земельные участки, законны и обоснованы.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, по требованию не имущественного характера – обращение взыскания на имущество должника, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составляет 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., (░░░░░░░ ░░░░░ №«...», ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░>), ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░: 600 ░░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ №«...»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░: 600 ░░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ №«...»; ░░░░░░░░░    ░░░░░░░: ░░░░░░░: 600 ░░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ №«...»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░: 600 ░░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ №«...»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░: 600 ░░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ №«...»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░: 600 ░░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>, ░. ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ 27; ░░░░░░░░░░░ №«...»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░: 600 ░░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ №«...»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░: 600 ░░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ №«...» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., (░░░░░░░ ░░░░░ №«...», ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░