Решение по делу № 2-3148/2012 от 13.04.2012

Дело № 2-3148\12                                            28 июня2012 года

                           ЗАОЧНОЕ      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Павловой М.А.

При секретаре Канищевой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Е.В. к ООО « Компания « Монолит» о взыскании задолженности по договору оказания услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами

                                             У С Т А Н О В И Л :

Между ООО « Компания « Монолит»\заказчик»\ и истицей Мельниковой Е.В.\исполнитель\ ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на оказание юридических услуг по ведению дела в суде,по которому исполнитель обязался оказать услуги по представлению интересов заказчика в суде по иску ООО « <данные изъяты>» и по инициированию и ведению дела к ООО « <данные изъяты>».

Указанные услуги исполнителем Мельниковой Е.В. были оказаны в полном объеме,что подтверждается подписанным сторонами ДД.ММ.ГГГГ актом оказанных услуг.

Стоимость услуг установлена в договоре и составляет <данные изъяты> рублей.Срок оплаты услуг договором не установлен.

Заказчик должен оплатить услуги в разумный срок после их оказания,а в случае неисполнения обязательства-в течение семи дней с момента предъявления исполнителем требования в соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ.

Истица направила ответчику требование об оплате услуг,которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется уведомление.

Однако до настоящего времени ответчик не исполнил своего обязательства по оплате договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица обратилась в суд с иском к ООО « Компания « Монолит» в котором просит взыскать с ответчика стоимость услуг по договору в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами по основаниям ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ\дата оплаты услуг после получения уведомления\ по ДД.ММ.ГГГГ\дата обращения с иском в суд\-81 день просрочки,что составляет <данные изъяты> 8%ставка рефинансирования\<данные изъяты>.

Кроме того истица просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истица Мельникова Е.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом,в судебное заседание не явилась,представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие,исковые требования поддержала.

Ответчик-ООО « Компания» Монолит» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом,в суд свего представителя не направил,возражений по иску не представил.Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного судопроизводства.

Суд,исследовав материалы дела находи исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке,которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При рассмотрении данного дела судом установлено,что ДД.ММ.ГГГГ между Мельниковой Е.В. \исполнитель\ и ООО « Компания « Монолит»\заказчик\ был заключен договор на оказание юридических услуг.

Указанные услуги были оказаны в полном объеме,что подтверждается подписанным сторонами ДД.ММ.ГГГГ актом оказанных услуг.

Стоимость услуг установлена в договоре и составляет <данные изъяты> рублей.

Заказчик должен оплатить услуги в разумный срок после их оказания,а в случае неисполнения обязательства-в течение семи дней с момента предъявления исполнителем требования в соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ.

Истица направила ответчику требование об оплате услуг,которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется уведомление.

Однако до настоящего времени ответчик не исполнил своего обязательства по оплате договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом,оплата услуг должна была быть произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы стоимость услуг по договору в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами по основаниям ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ\дата оплаты услуг после получения уведомления\ по ДД.ММ.ГГГГ\дата обращения с иском в суд\-81 день просрочки,что составляет <данные изъяты> рублейх 8%ставка рефинансирования<данные изъяты>.

Кроме того с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ суд

                                            Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО « Компания» Монолит» в пользу Мельниковой Е.В. оплату услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>,а всего взыскать <данные изъяты>

Решение является заочным в отношении ответчика ООО « Компания « Монолит», который вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения или обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком ООО « Компания « Монолит» заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                           Судья-                              М.А.Павлова