Решение по делу № 2-4150/2018 от 04.12.2018

№2-4150/18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

    при секретаре Доля О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ерёминой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт Голд»,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 06.08.2012 г. Ерёмина Т.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о карте, в рамках которого клиент просил банк выпустить на ее имя карту «русский Стандарт Голд», открыть ей банковский счет, в т.ч. для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета.

При подписании заявления клиент указала, что в рамках договора о карте она обязуется неукоснительно соблюдать Условиями и Тарифы по картам. С которыми она ознакомлена, понимает и полностью согласна.

В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком предложения клиента о заключении с ним договора о карте (оферты) являются действия банка по открытию ему счета.

На основании вышеуказанного предложения клиента Банк открыл ему счет Номер , т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам, и, тем самым, заключил Договор о карте Номер , выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный банком максимальный размер, разрешенный Банком для единовременного использования Клиентом). Карта клиентом была активирована 16.08.2012 г.

С использованием карты клиентом совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счету Номер .

Согласно условиям договора о карте, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифам по картам.

Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания Банком в безакцептном порядке (п.6.14 Условий по картам).

При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязалась в соответствии с договором о карте размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке.

Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком (что соответствует п.1 ст. 810 ГК РФ), а именно выставлением Заключительного счета-выписки (п.6.22 Условий по картам).

В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п.6.22 условий по картам потребовал исполнения обязательства и возврата суммы задолженности в размере 118 675 руб. 67 коп., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 05.01.2017 г.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были.

До настоящего времени задолженность по договору о карте ответчиком не погашена и составляет 118 675 руб., из которых: 98 810 руб. 19 коп. – основной долг, 15 708 руб. 68 коп. – проценты, 3 000 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 656 руб. 80 коп. – плата за выдачу наличных денежных средств, 3 500 руб. – плата за пропуск минимального платежа

Определением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Пензы от 23.03.2018 г. судебный приказ от 12.01.2018 г. о взыскании с Ереминой Т.В. суммы задолженности по договору о карте отменен.

Просил суд взыскать с Ерёминой Т.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт Голд» Номер в размере 118 675 руб. 67 коп., состоящей из: 98 810 руб. 19 коп. – основной долг, 15 708 руб. 68 коп. – проценты, 3000 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 656 руб. 80 коп. – плата за выдачу наличных денежных средств, 3 500 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

    В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский стандарт» не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении представитель истца, действующая на основании доверенности, Л.Ю. Пашина просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Ерёмина Т.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

П.3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 06.08.2012 г. Ерёмина Т.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о карте, в рамках которого клиент просил банк выпустить на ее имя карту «русский Стандарт Голд», открыть ей банковский счет, в т.ч. для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета.

При подписании заявления клиент указала, что в рамках договора о карте она обязуется неукоснительно соблюдать Условиями и Тарифы по картам. С которыми она ознакомлена, понимает и полностью согласна.

В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком предложения клиента о заключении с ним договора о карте (оферты) являются действия банка по открытию ему счета.

На основании вышеуказанного предложения клиента Банк открыл ему счет Номер , т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам, и, тем самым, заключил Договор о карте Номер , выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный банком максимальный размер, разрешенный Банком для единовременного использования Клиентом). Карта клиентом была активирована 16.08.2012 г.

С использованием карты клиентом совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счету Номер .

Согласно условиям договора о карте, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифам по картам.

Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания Банком в безакцептном порядке (п.6.14 Условий по картам).

При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязалась в соответствии с договором о карте размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке.

Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком (что соответствует п.1 ст. 810 ГК РФ), а именно выставлением Заключительного счета-выписки (п.6.22 Условий по картам).

В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п.6.22 условий по картам потребовал исполнения обязательства и возврата суммы задолженности в размере 118 675 руб. 67 коп., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 05.01.2017 г.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были.

До настоящего времени задолженность по договору о карте ответчиком не погашена и составляет 118 675 руб., из которых: 98 810 руб. 19 коп. – основной долг, 15 708 руб. 68 коп. – проценты, 3 000 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 656 руб. 80 коп. – плата за выдачу наличных денежных средств, 3 500 руб. – плата за пропуск минимального платежа

Определением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Пензы от 23.03.2018 г. судебный приказ от 12.01.2018 г. о взыскании с Ереминой Т.В. суммы задолженности по договору о карте отменен.

С обязательствами по кредитному договору, в том числе с порядком осуществления и сроком платежей, их размером, Ерёмина Т.В. была ознакомлена и согласна, что подтверждается собственноручно выполненной подписью в документах.

В материалах дела имеется расчет, согласно которому задолженность по кредитному договору Номер составляет 118 675 руб., из которых: 98 810 руб. 19 коп. – основной долг, 15 708 руб. 68 коп. – проценты, 3 000 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 656 руб. 80 коп. – плата за выдачу наличных денежных средств, 3 500 руб. – плата за пропуск минимального платежа

Суд соглашается с данным расчетом задолженности ответчика, данный расчет ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Банк Русский Стандарт» к Ерёминой Т.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 3 574 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Ерёминой Татьяне Владимировне удовлетворить.

Взыскать с Ерёминой Татьяны Владимировны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт Голд» Номер в размере 118 675 руб. 67 коп., состоящей из: 98 810 руб. 19 коп. – основной долг, 15 708 руб. 68 коп. – проценты, 3 000 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 656 руб. 80 коп. – плата за выдачу наличных денежных средств, 3 500 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

Взыскать с Ерёминой Татьяны Владимировны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате госпошлины в размере 3 574 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                       А.В. Селиверстов