Решение по делу № 5-938/2021 от 11.10.2021

Дело № 5-938/2021                                               №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Архипов В.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Семенова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, непривлекавшегося к административной ответственности,                                                 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО4 на стоянке возле <адрес> был замечен Семенов Д.Н. с признаками опьянения, в связи с чем было принято решение об освидетельствовании Семенова Д.Н. на состояние опьянения в <адрес>.

По пути следования, Семенов Д.Н., находясь в салоне патрульной машины, в районе <адрес>, стал вести себя агрессивно, размахивался руками в сторону сотрудников полиции, пытался выпрыгнуть с патрульной машины, на неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 прекратить свои противоправные действия он не реагировал, тем самым оказал им злостное неповиновение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семенов Д.Н. при рассмотрении данного административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил и обещал впредь не совершить такие действия.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Семенова Д.Н., исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

В силу частями 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Совершение Семеновым Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ст. участковым УПП отдела <данные изъяты> ФИО5 (л.д. <данные изъяты>), в котором изложено существо правонарушения и он соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Семенову Д.Н. разъяснялись; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 (л.д. <данные изъяты>); объяснениями сотрудников полиции ФИО6, ФИО3 и ФИО4 (л.д. <данные изъяты>); объяснениями Семенова Д.Н. (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Семенов Д.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, во время его доставления в <адрес> для освидетельствования на состояние опьянения, вел себя агрессивно, размахивался руками в сторону сотрудников полиции, пытался выпрыгнуть с патрульной машины, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия он не реагировал, тем самым оказал им злостное неповиновение.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Семенова Д.Н. состава указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативное административное наказание - в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что Семенов Д.Н. ранее к административной ответственности против порядка управления не привлекался, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его семейное и имущественное положение, и считает, что достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде перевоспитания и исправления правонарушителя возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании п. 1 ч.1 и ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в совершенном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Семенова Д.Н.

Совершение правонарушения в состоянии опьянения, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Семенова Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить Семенову Д.Н., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                              В.В. Архипов