Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рм е н е м Ро с с и й с к о й Ф е д е р а ц и ип. Рамонь 10 августа 2020 года
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Корыпаева Г.В.
при секретаре Кривякиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело №... – №... по иску Носовой Т. В., Попова В. В.ича к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстцы РќРѕСЃРѕРІР° Рў.Р’., РџРѕРїРѕРІ Р’.Р’. обратились РІ СЃСѓРґ СЃ уточненным РёСЃРєРѕРј Рє администрация Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, указывая РЅР° то, что РѕРЅРё являются наследниками своего отца РџРѕРїРѕРІР° Р’. Р., умершего ДД.РњРњ.ГГГГ. Р’ СЃРІРѕСЋ очередь РёС… отец РїРѕ завещанию РїСЂРёРЅСЏР» наследство после смерти своей матери Болдыревой Рњ. Р•., умершей ДД.РњРњ.ГГГГ. Наследственное имущество состояло РёР· жилого РґРѕРјР° Рё земельного участка, расположенных РїРѕ адресу: <.......>. Однако, отец РЅРµ оформил СЃРІРѕРµ право собственности РЅР° указанные унаследованное недвижимое имущество. РќРѕСЃРѕРІР° Рў.Р’. претендует РЅР° 2/3 доли РІ наследственном имуществе, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом РёС… матери РѕС‚ своей доли наследства РІ ее пользу, что подтверждается справкой нотариуса РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. Р’ установленный законом СЃСЂРѕРє РѕРЅРё обратились Рє нотариусу Р·Р° оформлением наследственных прав. Однако, РІ оформлении наследственных прав РёРј было отказано, РІРІРёРґСѓ того, что РёС… отец РЅРµ зарегистрировал право собственности РЅР° указанные объекты недвижимости, Р° также РёР· – Р·Р° различий РІ площади земельного участка, указанной РІ правоустанавливающих документах, СЃРѕ сведениями Рѕ площади, содержащимися РІ Едином государственном реестре недвижимости. Полагая, что указанные обстоятельства препятствуют РёРј РІ оформлении наследственных прав РЅР° жилой РґРѕРј Рё земельный участок, истцы просили СЃСѓРґ: признать Р·Р° РќРѕСЃРѕРІРѕР№ Рў.Р’. право собственности РЅР° 2/3 доли, Р·Р° Поповым Р’.Р’. право собственности РЅР° 1/3 доли земельного участка общей площадью 0,34 РіР°, Рё жилого РґРѕРјР° общей площадью 50,2 РєРІ.Рј. расположенных РїРѕ адресу: <.......>, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования после смерти отца, РџРѕРїРѕРІР° Р’. Р., умершего ДД.РњРњ.ГГГГ.
В судебное заседание истцы Носова Т.В., Попов В.В. не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик – администрация Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о времени и месте судебного заседания была извещена, исковые требования признала, просила суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в числе иного путем признания права.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник
принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что РџРѕРїРѕРІ Р’. Р. ДД.РњРњ.ГГГГ является наследником Болдыревой Рњ. Р•., умершей ДД.РњРњ.ГГГГ, РїРѕ завещанию /Р».Рґ. 20; 23/. РџРѕРїРѕРІ Р’.Р. РїСЂРёРЅСЏР» наследство, поселившись РІ унаследованном домовладении РїРѕ адресу: <.......>.
ДД.РњРњ.ГГГГ РџРѕРїРѕРІ Р’. Р. умер /Р».Рґ. 19/. Как следует РёР· наследственного дела 146/2016, наследниками РџРѕРїРѕРІР° Р’.Р. первой очереди РїРѕ закону РІ равных долях являются его дети РќРѕСЃРѕРІР° Рў.Р’., РџРѕРїРѕРІ Р’.Р’. Рё СЃСѓРїСЂСѓРіР° РџРѕРїРѕРІР° Р’. Рђ.. РџРѕРїРѕРІР° Р’.Рђ отказалась РѕС‚ своей доли РІ наследстве РІ пользу дочери РќРѕСЃРѕРІРѕР№ Рў.Р’., что подтверждается соответствующим заявлением нотариусу.
В установленный законом срок Носова Т.В. и Попов В.В. обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав. Однако, в оформлении наследственных прав на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <.......>, им было отказано, ввиду того, что наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на указанные объекты недвижимости, а также из – за различий в площади земельного участка, указанной в правоустанавливающих документах, со сведениями о площади, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости /л.д. 25 – 26/.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Р’ этой СЃРІСЏР·Рё, тот факт, что РїСЂРё Р¶РёР·РЅРё РџРѕРїРѕРІ Р’.Р. РЅРµ успел зарегистрировать СЃРІРѕРµ право собственности РЅР° указанное имущество, РїРѕ мнению СЃСѓРґР°, РЅРµ является основанием для отказа РІ удовлетворении заявленных истцами требований, поскольку РІ данном случае, государственная регистрация прав РЅР° недвижимость имеет РЅРµ правоустанавливающее, Р° правоподтверждающее значение Рё РЅРµ является обязательным условием возникновения права собственности РЅР° данные объекты недвижимости.
Согласно акту отвода РІ собственность РџРѕРїРѕРІСѓ Р’.Р. земельного участка, расположенного РїРѕ адресу: <.......>, его площадь составляет 3400 РєРІ.Рј. Такая Р¶Рµ площадь указана РІ свидетельстве в„– в„–... РЅР° право собственности РЅР° землю, выданном РІ РЅРѕСЏР±СЂРµ 1992 Рі. /Р».Рґ. 27 – 28/. РџРѕ выписке РёР· ЕГРН площадь указанного земельного участка составляет 2400 РєРІ.Рј./Р».Рґ. 29/. РџРѕ плану земельного участка СЃ кадастровым номером в„–... изготовленному кадастровым инженером Давыдовым Р’.Р’. СЃ учетом фактического землепользования участком, площадь участка составляет 3400 РєРІ.Рј.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцами уточненные исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Признать за Носовой Т. В. в порядке наследования право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: <.......>.
Признать за Носовой Т. В. в порядке наследования право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 50,2 кв.м., расположенный по адресу: <.......>.
Признать за Поповым В. В.ичем в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: <.......>.
Признать за Поповым В. В.ичем в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 50,2 кв.м., расположенный по адресу: <.......>.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Г.В. Корыпаев
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рм е н е м Ро с с и й с к о й Ф е д е р а ц и ип. Рамонь 10 августа 2020 года
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Корыпаева Г.В.
при секретаре Кривякиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело №... – №... по иску Носовой Т. В., Попова В. В.ича к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстцы РќРѕСЃРѕРІР° Рў.Р’., РџРѕРїРѕРІ Р’.Р’. обратились РІ СЃСѓРґ СЃ уточненным РёСЃРєРѕРј Рє администрация Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, указывая РЅР° то, что РѕРЅРё являются наследниками своего отца РџРѕРїРѕРІР° Р’. Р., умершего ДД.РњРњ.ГГГГ. Р’ СЃРІРѕСЋ очередь РёС… отец РїРѕ завещанию РїСЂРёРЅСЏР» наследство после смерти своей матери Болдыревой Рњ. Р•., умершей ДД.РњРњ.ГГГГ. Наследственное имущество состояло РёР· жилого РґРѕРјР° Рё земельного участка, расположенных РїРѕ адресу: <.......>. Однако, отец РЅРµ оформил СЃРІРѕРµ право собственности РЅР° указанные унаследованное недвижимое имущество. РќРѕСЃРѕРІР° Рў.Р’. претендует РЅР° 2/3 доли РІ наследственном имуществе, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом РёС… матери РѕС‚ своей доли наследства РІ ее пользу, что подтверждается справкой нотариуса РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. Р’ установленный законом СЃСЂРѕРє РѕРЅРё обратились Рє нотариусу Р·Р° оформлением наследственных прав. Однако, РІ оформлении наследственных прав РёРј было отказано, РІРІРёРґСѓ того, что РёС… отец РЅРµ зарегистрировал право собственности РЅР° указанные объекты недвижимости, Р° также РёР· – Р·Р° различий РІ площади земельного участка, указанной РІ правоустанавливающих документах, СЃРѕ сведениями Рѕ площади, содержащимися РІ Едином государственном реестре недвижимости. Полагая, что указанные обстоятельства препятствуют РёРј РІ оформлении наследственных прав РЅР° жилой РґРѕРј Рё земельный участок, истцы просили СЃСѓРґ: признать Р·Р° РќРѕСЃРѕРІРѕР№ Рў.Р’. право собственности РЅР° 2/3 доли, Р·Р° Поповым Р’.Р’. право собственности РЅР° 1/3 доли земельного участка общей площадью 0,34 РіР°, Рё жилого РґРѕРјР° общей площадью 50,2 РєРІ.Рј. расположенных РїРѕ адресу: <.......>, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования после смерти отца, РџРѕРїРѕРІР° Р’. Р., умершего ДД.РњРњ.ГГГГ.
В судебное заседание истцы Носова Т.В., Попов В.В. не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик – администрация Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о времени и месте судебного заседания была извещена, исковые требования признала, просила суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в числе иного путем признания права.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник
принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что РџРѕРїРѕРІ Р’. Р. ДД.РњРњ.ГГГГ является наследником Болдыревой Рњ. Р•., умершей ДД.РњРњ.ГГГГ, РїРѕ завещанию /Р».Рґ. 20; 23/. РџРѕРїРѕРІ Р’.Р. РїСЂРёРЅСЏР» наследство, поселившись РІ унаследованном домовладении РїРѕ адресу: <.......>.
ДД.РњРњ.ГГГГ РџРѕРїРѕРІ Р’. Р. умер /Р».Рґ. 19/. Как следует РёР· наследственного дела 146/2016, наследниками РџРѕРїРѕРІР° Р’.Р. первой очереди РїРѕ закону РІ равных долях являются его дети РќРѕСЃРѕРІР° Рў.Р’., РџРѕРїРѕРІ Р’.Р’. Рё СЃСѓРїСЂСѓРіР° РџРѕРїРѕРІР° Р’. Рђ.. РџРѕРїРѕРІР° Р’.Рђ отказалась РѕС‚ своей доли РІ наследстве РІ пользу дочери РќРѕСЃРѕРІРѕР№ Рў.Р’., что подтверждается соответствующим заявлением нотариусу.
В установленный законом срок Носова Т.В. и Попов В.В. обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав. Однако, в оформлении наследственных прав на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <.......>, им было отказано, ввиду того, что наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на указанные объекты недвижимости, а также из – за различий в площади земельного участка, указанной в правоустанавливающих документах, со сведениями о площади, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости /л.д. 25 – 26/.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Р’ этой СЃРІСЏР·Рё, тот факт, что РїСЂРё Р¶РёР·РЅРё РџРѕРїРѕРІ Р’.Р. РЅРµ успел зарегистрировать СЃРІРѕРµ право собственности РЅР° указанное имущество, РїРѕ мнению СЃСѓРґР°, РЅРµ является основанием для отказа РІ удовлетворении заявленных истцами требований, поскольку РІ данном случае, государственная регистрация прав РЅР° недвижимость имеет РЅРµ правоустанавливающее, Р° правоподтверждающее значение Рё РЅРµ является обязательным условием возникновения права собственности РЅР° данные объекты недвижимости.
Согласно акту отвода РІ собственность РџРѕРїРѕРІСѓ Р’.Р. земельного участка, расположенного РїРѕ адресу: <.......>, его площадь составляет 3400 РєРІ.Рј. Такая Р¶Рµ площадь указана РІ свидетельстве в„– в„–... РЅР° право собственности РЅР° землю, выданном РІ РЅРѕСЏР±СЂРµ 1992 Рі. /Р».Рґ. 27 – 28/. РџРѕ выписке РёР· ЕГРН площадь указанного земельного участка составляет 2400 РєРІ.Рј./Р».Рґ. 29/. РџРѕ плану земельного участка СЃ кадастровым номером в„–... изготовленному кадастровым инженером Давыдовым Р’.Р’. СЃ учетом фактического землепользования участком, площадь участка составляет 3400 РєРІ.Рј.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцами уточненные исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Признать за Носовой Т. В. в порядке наследования право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: <.......>.
Признать за Носовой Т. В. в порядке наследования право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 50,2 кв.м., расположенный по адресу: <.......>.
Признать за Поповым В. В.ичем в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: <.......>.
Признать за Поповым В. В.ичем в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 50,2 кв.м., расположенный по адресу: <.......>.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Г.В. Корыпаев