Решение от 09.08.2023 по делу № 2-5817/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-5817/2023                                        09 августа 2023 года

        78RS0014-01-2022-008905-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при секретаре Карасевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СНТ «Николаевское» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

                                          УСТАНОВИЛ:

СНТ «Николаевское» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнении ответчиком обязательств по внесению членских взносов, уточнив требования в поярке ст.39 ГПК РФ с учетом произведенных ответчиком платежей просило взыскать задолженность в сумме 60292,25 руб., проценты за пользование чужими денежным и средствами в сумме 9496,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2642 руб., расходы на представителя в сумме 8000 руб.

Представитель истца явилась в судебное заседание, требования поддержала, просила удовлетворить.

ФИО1 явилась в судебное заседание, требования не признала.

        Проверив материал дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему:

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником земельных участков №, № №, расположенных в границах СНТ «Николаевское» находящихся по адресу: <адрес>, район Ломоносовский, <адрес>, Красносельское, что подтверждается представленными в материалы дела выписками из ЕГРН.

ФИО1 является садоводом, ведущим садоводство без участия в товариществе, что отражено в Реестре СНТ «Николаевское» и подтверждается выпиской из реестра СНТ «Николаевское» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с решением собрания членов СНТ установлен размер членского взноса, необходимый для покрытия расходов на содержание имущества общего пользования, и срок его уплаты, срок для оплаты о 2021 года устанавливается п.3.2 Устава товарищества (в ред. От ДД.ММ.ГГГГ), а с 2021 года п.7.3 Устава СНТ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании сметы СНТ на 2020 года, утвержденной Протоколом № от 14 августа 202 1год размер членских взносов за 2020 год установлен исходя из площади земельного участка оплатой в размере 13,91 руб. за 1 кв.м. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно представленному расчету, ответчик членские взносы не вносил за 2020 год в связи чем образовалась задолженность в сумме 35957,35 руб. в том числе по участку № в сумме 12032,15 руб., по участку № в сумме 11893,05 руб., по участку № в сумме 12032,15 руб.

Сметой СНТ на 2021 года, утвержденной протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса установлен исходя из площади земельного участка, оплата за 1 кв.м. в размере 13,91 руб. со сроком оплаты первый взнос 50% не позднее 01 апреля 202 1года, окончательная оплата до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчёту, ответчик оплату за 2021 год не вносил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 35957,35 руб. в том числе по участку № в сумме 12032,15 руб., по участку № в сумме 11893,05 руб., по участку № в сумме 12032,15 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиком внесены денежные средства, в связи с чем истцом представлен расчет по взносам за 2020-2021 г. в соответствии с которым задолженность составила 60292,25 руб.

Положениями ст. 14 статьи Федерального закона N 217-ФЗ предусмотрены следующие виды взносов: членские взносы; целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Также исходя из того, что ответчик членом товарищества не является, истец руководствуется положениями статей 5 и 17 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов ДНП и не связывается с членством в партнерстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество, являются обязательными платежами.

Поскольку требование СНТ о погашении задолженности по уплате членских и целевых взносов ответчиком не исполнено, истец был вынужден обратиться к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, однако в дальнейшем судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Разрешая настоящий спор, суд, изучив материалы дела и представленные доказательства, установив, что ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства погашения задолженности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по членским и целевым взносам в заявленном размере.

Расчет задолженности, выполненный истцом, проверен судом и признан правильным и арифметически верным.

С учетом удовлетворения исковых требований, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, полагает возможным взыскать также с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2642 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб., подтвержденных материалами настоящего гражданского дела, данный размер суд находит соразмерным, проделанной представителем работы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2020 ░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 60292,25 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9496,12 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2642 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░-                                                                              ░░░░░░░ ░.░.