Решение по делу № 2-758/2021 от 01.10.2021

Дело № 2-758/2021

УИД 65RS0016-01-2021-000965-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2021 года                                                                            г. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Калашниковой Ю.С.,

при помощнике судьи – Бубенцовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Мельникова Андрея Вениаминовича к Аглушевич Нине Владимировне о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

01.10.2021 Мельников А.В. обратился в Углегорский городской суд с исковым заявлением к Аглушевич Н.В. о взыскании задолженности по договору подряда № от 22.04.2021 в размере 271 670 рублей, судебных расходов в размере 5 917 рублей.

В обоснование требований указано, что 22.04.2021 между Мельниковым А.В. и Аглушевич Н.В. был заключен договор подряда №, согласно которому истец по заданию ответчика обязуется выполнить работы по ремонту кровли и фронтона жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно разделу № договора, цена выполненных работ составляет 571 670 рублей. Оплата производится в виде аванса в размере 300 000 рублей, в течении 5-ти дней с момента подписания настоящего договора, окончательный расчет по результатам выполненных работ. Работы считаются выполненными с момента приема ответчиком работ и подписания акта выполненных работ. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, ответчику произведены работы по ремонту кровли и фронтону жилого дома. 04.06.2021 подписан акт выполненных работ, согласно которому все работы выполнены в срок и в полном объеме, ответчик претензий не имеет. В нарушение условий договора, окончательный расчет не произведен. По состоянию на 09.09.2021 задолженность по договору составляет 271 670 рублей. 09.09.2021 в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности, однако осталась без внимания и исполнения.

Протокольным определением Углегорского городского суда от 20.10.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена администрация Углегорского городского округа.

В судебном заседании истец Мельников А.В. исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

В судебное заседание вызывалась и не явилась ответчик Аглушевич Н.В., о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Информация о рассмотрении данного дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» была размещена на официальном сайте Углегорского городского суда Сахалинской области в сети Интернет (http://uglegorskiy.sah.sudrf.ru/).

Поскольку ответчик в судебное заседание не прибыл, не представил суду уважительные причины неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Статьей 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу части 1 статьи 709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Статьями 740, 746, 753 ГК РФ установлено, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Частью 2 статьей 711 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение <адрес> городского округа находится в собственности Углегорского городского округа.

Нанимателем указанного жилого помещения является Аглушевич Н.В., которая 30.07.2019 обратилась в адрес администрации Углегорского городского округа с заявлением о предоставлении ей единовременной социальной выплаты на ремонт муниципального жилья, представив соответствующий пакет документов.

Распоряжением мэра Углегорского городского округа № от 26.12.2020 Аглушевич Н.В. оказана социальная поддержка в виде единовременной социальной выплаты в размере 300 000 рублей. Указанные денежные средства переведены ответчику, что подтверждается платежным поручение № от 30.12.2020.

22.04.2021 между Аглушевич Н.В. (заказчиком) и Мельниковым А.В. (подрядчиком) заключен договор подряда №, согласно которому подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы по ремонту кровли и фронтона жилого дома по адресу: <адрес>, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить обусловленную настоящим договором подряда цену (п.п.1.1 договора).

Согласно пункту 2 договора цена выполняемых работ составляет 571 670 рублей. Цена является окончательной и не подлежит изменению в течение всего времени действия настоящего договора подряда с индивидуальным предпринимателем. Работы считаются выполненными с момента подписания сторонами акта выполненных работ. Оплата в виде аванса в размере 300 000 рублей производится в пятидневный срок после подписания настоящего договора. Окончательная оплата производится после выполнения всех работ, при условии, что работа выполнена надлежащим образом, в установленные сроки.

Подпунктом 3.1 договора установлено, что сторона, нарушившая договор подряда с физическим лицом, обязана возместить другой стороне причиненные таким нарушением убытки.

В соответствии с п.п. 3.4.2 договора заказчик обязуется своевременно принять и оплатить выполненные подрядчиком работы.

Срок выполнения работ по настоящему договору подряда с физическим лицом: начало – 01.06.2021, окончание – 31.10.2021. Окончание работ оформляется актом сдачи-приемки работ (п.4 договора).

Настоящий договор подряда вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.10.2021 (п.п.6.1 договора).

В договоре имеются подписи сторон, договор не расторгнут, не признан недействительным, ответчиком об этом не заявлялось, дополнительных соглашений по изменению договора не заключалось.

Истцом Мельниковым А.В. представлен акт приема-сдачи выполненных работ от 04.06.2021, согласно которому были проведены работы по ремонту кровли и фронтона жилого дома по адресу: <адрес>. Всего выполнено работ на сумму 571 670 рублей. С учетом аванса 300 000 рублей, к оплате 271 670 рублей. Вышеперечисленные работы выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ не имеет. Акт подписан истцом и ответчиком.

Истец Мельников А.В. указал, что частично оплата была произведена в сумме 300 000 рублей, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской от 23 апреля 2021 года о получении указанной суммы денежных средств от Аглушевич Н.В.

Указанные выше документы, а также локально-сметный расчет, составленный истцом, ответчик Аглушевич Н.В. представила вместе с заявлением в адрес мэра Углегорского городского округа 08.06.2021 и просила принять их к отчету.

06.07.2021 межведомственная комиссия, назначенная постановлением и.о. главы администрации от 25.04.2017 №, произвела осмотр жилого помещения по заявлению Аглушевич Н.В. по адресу: <адрес> и выявила выполненные работы по ремонту муниципального жилья, а именно комплекс работ по замене кровли и стропильной системы.

Ответчик Аглушевич Н.В. в судебное заседание, несмотря на надлежащее ее уведомление, не явилась, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представила суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом условий договора подряда от 22.04.2021, о необоснованности заявленной ко взысканию суммы стоимости работ к объему. Также не представлено суду доказательств оспаривания ответчиком условий договора подряда от 22 апреля 2021 года.

Суд, анализируя имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска Мельникова А.В., поскольку работы по договору строительного подряда были подрядчиком выполнены в полном объеме, сроки выполнения работ не нарушены, акт приема-сдачи выполненных работ ответчиком подписан, недостатки работ не выявлены и не заявлены стороной ответчика.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возврат уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины сумма 5 916,70 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мельникова Андрея Вениаминовича к Аглушевич Нине Владимировне о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Аглушевич Нины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Мельникова Андрея Вениаминовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по договору подряда № от 22.04.2021 в размере 271 670 (двести семьдесят одну тысячу шестьсот семьдесят) рублей, судебные расходы в размере 5 916 (пять тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                 Ю.С. Калашникова